¿Quién está detrás de la marea negacionista?
El coronavirus actúa de engarce para comunidades reaccionarias, seguidores de teorías de la conspiración y grupos con intereses políticos y económicos controvertidos que antes estaban aislados
Miguel Bosé se erigió hace unos días en la cara (aunque no visible, debido a su incomparecencia) de la manifestación antimascarillas que se celebró en Madrid. Pero ¿quiénes están detrás de ese movimiento y de la marea de personas que niega la existencia del coronavirus o atribuye la pandemia a un intento de manipular a los ciudadanos?
Marcelino Madrigal, informático que ha investigado y seguido la actividad de estos movimientos en redes sociales desde hace meses, opina que lo que está ocurriendo en Esnectado paña es reflejo de algo que sucede a escala global, y en especial en Estados Unidos: la propagación de teorías de la conspiración y campañas de desprestigio y ataque a los gobiernos, a los científicos y a las instituciones sanitarias a costa del coronavirus y alentadas por una mezcolanza de grupos supremacistas, antisistema, de ultraderecha, seguidores de pseudociencias y movimientos “alternativos”.
En realidad, el coronavirus se ha erigido en una cadena que ha cotribus reaccionarias, teóricos de la conspiración, comunidades virtuales agrupadas en torno a empresarios de las pseudociencias o las terapias alternativas que estaban aisladas y que han reinterpretado la pandemia desde su particular óptica conspirativa. Y, con el coronavirus de engarce, se ha producido “una fertilización cruzada de ideas”, como describen Marc Tuters y Peter Knight –investigadores de la Universidad de Amsterdam y de Manchester, respectivamente–, en un artículo sobre los inicios de las narrativas que vinculan la Covid-19 y la tecnología 5G que publicaron en The Conversation.
Retroalimentación
Las interpretaciones de la pandemia de estas comunidades se han retroalimentado por las redes sociales, a menudo aprovechando mensajes de políticos controvertidos, de actores, cantantes o influencers. Y la desconfianza hacia los políticos y las instituciones, sumada a la indignación por las restricciones
impuestas por la crisis sanitaria que comparten muchas personas de cualquier ideología y creencias, ha facilitado que acaben calando en más gente y se haya convertido en un movimiento más transversal.
El convocante
Esta retroalimentación de mensajes y “tribus” se ve clara en el movimiento antimascarillas. La manifestación de Madrid, en la que unas 2.500 personas (según la Delegación del Gobierno) desafiaron las medidas de prevención del coronavirus y la salud colectiva, fue convocada por Fernando Luis Vizcaíno, que se presenta como profesor de yoga, escritor accidental y psicoterapeuta, psicólogo y astropsicólogo. Hasta hace diez días difundía sus mensajes negacionistas y sus teorías de la conspiración a través de un canal de Youtube ya clausurado por la propia red social. En él defendía que“la pandemia no existe y su implementación forma parte de un plan para recortar libertades y desarrollar un nuevo orden mundial”.
En sus vídeos a menudo aludía a Ricardo Delgado Martín, otro de los impulsores de la campaña antimascarillas. Su actividad profesional estuvo vinculada al fitness, se presenta como bioestadístico, y también utilizaba su canal de Youtube (igualmente clausurado) para negar la existencia de la pandemia y atacar a los medios de comunicación por informar de ella.
Movimientos amigos
Madrigal explica que la manifestación la respaldaban otras personas y movimientos “amigos”, según la convocatoria que circuló en redes sociales como Telegram. Entre ellos la asociación Scabelum, del enfermero y abogado Luis de Miguel Ortega, que además de ser abogado de la Fundación de Terapias Naturales ha creado plataformas en internet desde las que pide donaciones para impugnar las normas sobre el uso de la mascarilla.
También apoyaba el acto el canal en Telegram Aka Trota Poker, desde donde Rafael Rosselló ha difundido mensajes contra el confinamiento y la exigencia de mascarilla, además de atacar a los políticos. Y Rafael Palacios (RAFA PAL en redes), que fue noticia en julio por instigar el acorralamiento de la youtuber y periodista científica Rocío Vidal (conocida como La gata de
Schrödinger) durante la manifestación para negar los efectos de la Covid-19 que él había organizado.
El ponente
En la convocatoria de la manifestación figura además como ponente Carlos Garcés, que fue líder provincial de Vox en Barcelona y ahora es presidente del Movimiento por el Despertar Ciudadano –otro movimiento negacionista que se define “contra el nuevo orden mundial”, en favor de la vida, anti-5g...–, y cuyas tesis encuentran eco en el canal de Youtube de Pedro Rosillo, que se presenta como experto en investigación privada, escritor y aficionado a las teorías de la conspiración y la “intrahistoria” de la historia.
Otra de las voces de la manifestación fue la del agricultor y curandero Josep Pàmies, conocido como el embaucador de la lejía por atribuir propiedades curativas a una mezcla de clorito de sodio y agua (MMS).
Otro movimiento que alentó la convocatoria fue Resistencia Democrática, también conocida como Movimiento Barrio Salamanca Núñez
de Balboa, que se define como transversal aunque muchos mensajes de su líder son favorables a Vox. Se sumaron el Movimiento 2020 –surgido en contra de la “nueva normalidad” y la creciente pérdida de libertades ciudadanas– y Médicos por la Verdad, una de cuyas líderes es Natalia Prego Cancelo. Este colectivo integra a otros doctores que niegan la pandemia, como Ángel Ruiz-valdepeñas, pero sus argumentos han sido desmontados como falsos y engañosos por plataformas de verificación de datos como Maldita o Newtral .
Porque, según expertos en teorías de la conspiración, uno de los rasgos comunes de todos estos movimientos y “líderes” es que se mueven en el ámbito de las creencias aunque las presentan como información. “Usan la ausencia de evidencia como evidencia de un encubrimiento” y así avalan sus tesis.
Francesc López Seguí, especialista en Economía de la Salud que desde la Fundación Ticsalut ha participado en una investigación internacional multidisciplinar sobre el origen de algunas campañas negacionistas del coronavirus en Twitter, asegura que esto es muy claro en el caso de los antimascarillas: “El hecho de que desde organismos internacionales como la OMS se defienda el uso de la mascarilla pero con ambigüedades acerca de cuáles son los tipos y las circunstancias en las que debe llevarse, y admitiendo que la evidencia acerca de su efectividad depende de muchos factores (como no tocarse la mascarilla con las manos) es aprovechado por los negacionistas para avalar sus teorías”.
En otras ocasiones, explica, se apoyan directamente en la manipulación, como observaron al investigar la campaña orquestada bajo la etiqueta #Filmyourhospital , en la que impulsores de la teoría de la conspiración sobre el coronavirus instaban a fotografiar salas vacías de centros sanitarios para demostrar que no había un alud de enfermos de Covid-19. “La gente graba lo que quiere ver, y busca salas vacías para grabar”, de modo que se acaba manipulando la imagen y el mensaje que se da, reflexiona López Seguí.
El rol de Bosé y otros ‘influencers’
Tanto en esa investigación como en la realizada sobre la campaña que vinculaba coronavirus y 5G –en la que además de este economista participaron los investigadores Wasim Ahmed, Josep Vidal-alaball y Joseph Downing–, observaron que los impulsores de la teoría de la conspiración suelen ser ciudadanos comunes y miembros de comunidades reaccionarias, que mencionan en sus tuits a líderes controvertidos como Donald Trump, o aprovechan mensajes de políticos, cantantes, actores y otros
influencers que respalden o que parezcan avalar sus teorías para aprovechar el altavoz que suponen y crear más “ruido negacionista” en las redes sociales.
Porque, cuando el mensaje es difundido por un personaje famoso –por ejemplo Miguel Bosé o Ouka Leele en España, o Madonna en Estados Unidos,–, no solo llega a más gente y de perfiles más diversos, sino que cala más, resulta más creíble, a pesar de que esa persona no tenga formación sanitaria ni científica alguna. Es lo que en neurociencia llaman el efecto halo, un sesgo cognitivo, una tendencia del cerebro a pensar que, por el hecho de que alguien destaque en un ámbito, su opinión tiene un valor superior al que realmente tiene.
Con todo, en sus investigaciones López Seguí ha observado que los mensajes que más se difunden y retuitean suelen estar vinculados a políticos o formaciones controvertidas y que tienen sus propios intereses políticos o económicos.
Motor político
Marcelino Madrigal enfatiza que el hecho de que la marea negacionista tenga muchos focos, que el coronavirus sea el hilo conductor de movimientos o comunidades diferentes sin un líder o referentes indiscutibles, no impide que tenga un trasfondo único. “Es un movimiento que aprovecha la inercia de conspiraciones de muchos tipos pero que tiene un motor político, que se alimenta de intereses de grupos políticos –fundamentalmente de ultraderecha– y económicos –como los negocios de terapias alternativas–, que buscan desestabilizar el Estado, las instituciones políticas, sanitarias...”, opina.