Del escaño al plató: la otra vida de los políticos
La temporada se vuelca en las mesas de debate político
Si hace unos años se puso de moda en televisión tirar de famosos y celebrities para todos los formatos de programas imaginables, ahora son los políticos los que se están reproduciendo de forma descontrolada en las mesas de debate. No hay programa que se precie que no cuente con algún político que, si bien ya no suele estar en activo, aprovecha para difundir las bondades de su formación huyendo de las normalmente tediosas y poco mediáticas tribunas del Congreso de los Diputados.
Sin embargo, esta temporada televisiva que arrancaba ayer está superando todas las expectativas. Tanto el nuevo programa de Mònica López en TVE, La hora de La 1, como El programa de Ana Rosa en Telecinco han engordado su listado de colaboradores con políticos de primera línea. Mientras el espacio de la televisión pública contará con Leyre Pajín, José Bono y Cristóbal Montoro; Ana Rosa Quintana ha ido más allá montando una mesa con doce políticos que, semanalmente, confrontarán posturas rodeados de focos y cámaras de televisión.
Los socialistas Antonio Miguel Carmona y Elena Valenciano; los populares Andrea Levy y Rafael Hernando; los podemitas Juan Carlos Monedero y Ramón Espinar; de Más Madrid, Rita Maestre; Macarena Olona y Mireia Borrás, de Vox; Gabriel Rufián, de Esquerra Republicana; y Juan Carlos Girauta y Toni Cantó, de Ciudadanos, son los fichajes políticos de Ana Rosa para el nuevo curso.
Ha habido cierto malestar entre estos elegidos porque algunos medios de comunicación utilizaban el verbo “fichar” para referirse a su participación en estos programas. Mientras los responsables de comunicación de Vox instaban a reflejar en la noticia que sus diputadas no iban a cobrar por asistir, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, aclaraba en Twitter en qué consistía su participación en el programa de Telecinco.
“1. No ficho de tertuliano. Es una mesa política mensual con todos los portavoces de todos los partidos. 2. Evidentemente no cobraré nada. Forma parte de mi trabajo como portavoz. 3. Creo positivo no renunciar a ningún espacio mediático”, escribía en su cuenta dejando claro que ni él, ni el resto de políticos en activo, iba a cobrar por asistir, pero desvelando a su vez hasta qué punto una tertulia política en televisión se ha convertido en un altavoz mucho más eficiente que las Cortes.
La colonización de la clase políticomunidad ca de la televisión –la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena también colaborará con el programa Planta baixa de TV3– no se circunscribe únicamente a los espacios informativos matinales. Llamativo es el caso de Cristina Cifuentes, que tras abandonar la presidencia de la de Madrid reapareció como colaboradora en Todo es mentira (Cuatro), Ya es mediodía (Telecinco) e incluso Sálvame. Hubo más que rumores sobre su posible fichaje como concursante de Supervivientes, que no llegaron a materializarse nunca.
Y es que es bastante habitual ver a políticos que han abandonado su actividad parlamentaria ocupando espacios de televisión en cualquier cadena y a cualquier hora del día. El objetivo no es económico ya que estas colaboraciones no suelen superar los 150 euros de media, sino más bien ideológico. Eso sin olvidar que estas participaciones sirven para obtener una cuota de pantalla que antes les venía dada con el cargo. Se trata, en definitiva, de no perder voz ni influencia, no sólo de cara a los votantes sino a sus propios excompañeros de partido.
Entre este grupo de políticos retirados de la primera línea de fuego cabe destacar dos grandes grupos. Uno lo conforman personas fieles a su formación política que se encargan de transmitir el argumentario que les pasa el partido en cada momento. El otro son aquellos que abandonan su formación política por desavenencias internas y se convierten en los versos sueltos que antes no podían ser. Todos ellos saben que su mensaje, en una tertulia
El objetivo no es solo económico, sino evitar perder influencia de cara a votantes y miembros del partido
a las doce de la mañana, a las cuatro de la tarde o en el prime time del sábado noche, será mucho más efectivo que cualquier rifirrafe en el hemiciclo. Si bien es cierto que la incorporación del debate político debería considerarse una proyección de la democracia al terreno televisivo, lo que el espectador acaba encontrando es lo mismo que ocurre en los debates parlamentarios: unas posturas prefijadas e inamovibles, un diálogo de sordos.
Ahora bien, si a esta coctelera de intereses partidistas contrapuestos añadimos el espectáculo televisivo la cosa cambia. Porque lo normal es organizar mesas de debate con extremos: mientras que hay políticos especialistas en prender la mecha, lo normal es colocar a un periodista o tertuliano diametralmente opuesto para que la tertulia se acabe convirtiendo en un cuerpo a cuerpo. El debate sigue siendo igual de estéril pero el espectáculo, que es de lo que se nutre la televisión, está garantizado.