Escribir la historia
Cada vez que abro cualquier periódico, encuentro un artículo que pide la construcción de una narrativa o que denuncia la existente. ¿Sobre qué? Da igual. La narrativa es un supermercado donde se vende de todo. Si el vendedor es un miembro del Gobierno, trata de venderte la de las pensiones o la lucha contra el coronavirus. Si es independentista catalán, naturalmente dispone de su narrativa del procés .Si es españolista, presume de la tesis contraria en el muestrario. Los vascos y el Estado llevan años peleando por colocar su relato del terrorismo. Y ahora Pablo Iglesias sacó sin querer la narrativa del exilio, como antes sacó la del pacto constitucional. Incluso las comisiones parlamentarias de investigación son una forma de construir narrativas contra alguien.
Ha dejado de ser cierto que en España el que resiste gana. Ahora el que gana es el que consigue colocar la mejor narración. De ella dependen honores, reconocimientos, vituperios, condenas y algo muy superior: la verdad que pasará a la historia. En algunos casos se va con retraso: todavía estamos en la construcción del relato de la violencia franquista, que es la base para que Carmen Calvo haga justicia retrospectiva con la Memoria Democrática. En otros, el relato se centra en la actualidad, para que alguien, en el poder o la oposición, se maquille y tenga el mejor aspecto para ganar, por ejemplo, unas elecciones. En Catalunya se verán muchos ejemplos estas semanas. Y no faltan los relatos futuristas o de proyección de futuro que justifican comportamientos presentes.
La lucha por la narrativa es apasionada y a veces feroz, sobre todo en tiempos de fake news, dificultades de digestión de la sobrecarga informativa que soportamos y agobiante presión de los partidos para hacer triunfar su versión de los hechos. Todos los líderes quieren ser como Churchill y poder decir como él que no les preocupa cómo les juzgará la historia, porque ellos la piensan escribir. En el fondo, la intentan escribir todos los días con sus declaraciones, discursos y gabinetes de influencia. Yo lo único que digo es: si hay tantos esfuerzos por construir un relato sobre asuntos trascendentes, es porque se busca el relato que conviene a quien lo pide o lo paga. Si es un relato interesado, tiene que ser por fuerza parcial. Si es parcial, es que intenta consolidar una verdad, no la verdad. Y al final, la que quedará es la versión de quien tiene más poder. Es decir, como siempre, pero con más dinero y medios de difusión. Vamos a peor.
Ahora el que gana es el que consigue colocar la mejor narración