Johnson sale reforzado de la guerra de las vacunas con la Unión Europea
La rápida campaña de inmunización ha unido a partidarios y detractores del Brexit
“Para tener éxito como entrenador –dice Bud Grant (93 años), que dirigió a los Minnesota Vikings de la NFL– hacen falta una esposa paciente, un perro leal y un buen quarterback (el jugador más importante y líder del equipo en el fútbol americano), pero no necesariamente en ese orden”. Aplicado a la política británica y europea actual, podría decirse que para tener éxito como presidente o primer ministro, hacen falta un electorado paciente, un Gabinete y un grupo parlamentario leales, y una buena vacuna, y tampoco necesariamente en ese orden.
Boris Johnson cumple dos de los tres requisitos. Sus ministros y parlamentarios afines no son todo lo brillantes que podrían ser, pero su lealtad está por el momento a prueba de bombas; el Reino Unido, gracias al Brexit, ha negociado por su cuenta con las farmacéuticas, parece haberlo hecho muy bien y dispone de vacunas para dar y tomar (casi seis dosis por habitante); al electorado, después de un año de restricciones pandémicas y confinamientos arriba y abajo, no le sobra, eso sí, la paciencia. Pero ahora lo que más quiere es que le pinchen en el brazo, y si compara lo de aquí con lo del continente, se queda con lo de aquí.
Después de una serie de monumentales errores y fracasos que han elevado el número de muertes en el Reino Unido a más de cien mil, a Johnson parece que le está saliendo bien, al menos por el momento, la vacunación. Ha tocado oro. No sujeto a las normativas y la burocracia de Bruselas, y con la ventaja de que Astrazeneca (uno de los principales fabricantes) es una empresa anglosueca que colabora con la Universidad de Oxford, ha conseguido que se vacunen ya ocho millones de personas, y el objetivo es que para marzo lo estén todos los grupos de riesgo, y para principios del verano, todos los mayores de 50 años.
Los caminos de la política, como los del Señor, son a veces inescrutables, y hasta hace poco nadie habría podido predecir que las relaciones entre Londres y la UE saltarían por los aires por el tema de las vacunas, en vez de por el proteccionismo comercial o la paz en Irlanda del Norte. Cuanto más reclama Bruselas que Londres desvíe hacia el continente parte de sus inyecciones, o más amenaza con vetar la exportación de las inoculaciones fabricadas en su territorio a estas islas, más están los británicos del lado de su primer ministro. El miedo a la covid ha unido a remainers y leavers (partidarios de la permanencia y de la salida de Europa) de una manera que todos los argumentos políticos no
Gran Bretaña ha creado en solo un año la mejor red de producción y distribución de vacunas de todo el mundo
habían conseguido en cinco años.
Las portadas de la prensa de ayer, y no soo la sensacionalista, eran representativas. “NO, la UE no puede quedarse nuestras vacunas”, titulaba, por ejemplo, el Daily Mail; “¡Esperad vuestro turno! Los egoístas europeos quieren las vacunas que son nuestras!”, exclamaba a grandes caracteres el Daily Express. Pero hasta el líder laborista Keir Starmer, orgulloso de su internacionalismo, apoyaba a Downing Street en su decisión de plantar cara a Bruselas y no desviar ni una de las cien millones de inyecciones compradas a Astra/zeneca, por lo menos hasta que todo el mundo que quiera aquí una se la haya puesto.
La percepción de este lado del canal de la Mancha es que, en el tema de las vacunas, el Brexit ha sido una ventaja y Johnson lo ha hecho mucho mejor que la UE, que ha comprado menos dosis proporcionalmente, va con retraso en las autorizaciones y ha perdido tiempo regateando los precios. Y ahora se queja. Londres reaccionó tarde y mal a la pandemia, pero ha aprovechado el último año para desarrollar tal vez la mejor red de producción y distribución de las inmunizaciones en el mundo, con participación de científicos, expertos legales, médicos, enfermeras, conductores de camiones y hasta el ejército. Una fórmula que es mejor que una esposa paciente, un perro leal y un buen quarterback.