El valor del respeto discrepante
El orden de llegada de los candidatos debe de tener, igual que en el primer día de escuela, algún significado encriptado: Albiach, Fernández, Aragonès, Sabater, Illa, Carrizosa, Borràs, Garriga y Chacón. Al ser más reducidos los séquitos, destaca más la corpulencia de los escoltas. El escenario es monumental. En el vestíbulo, unas mesitas con petits sangus y pasteles altamente calóricos proveen a los asistentes de la energía necesaria para las dos primeras fotos. La primera, exterior, descubre la fachada posterior del Palau Macaya. Es una maravilla, con vistas a un patio de manzana lo bastante grande como para acoger a un grupo de runners agonizantes y donde no me extrañaría que algún vecino se asomara a insultar a los candidatos. Todos aceptan la autoridad de la batuta de Herbert Pedro von Madueño.
Entre los candidatos, buenas maneras y cierta tendencia a marginar a Ignacio Garriga. Que el Palau Macaya acoja una exposición sobre la ONU con el lema “Conseguir un mundo mejor es cosa de todos” no parece influir en el furor electoral de los convocados. La sala, convertida en plató, es más pequeña de lo que da en pantalla y deja a Alejandro Fernández en un punto de iluminación entre Salvados y el auto sacramental. Enric Sierra, a quien todos acaban aplaudiendo por su eficacia moderadora, se concentra, consciente de que deberá alternar la resignación de Sísifo con la fuerza de Hércules.
Por razones de aforo, periodistas, asesores y otros curiosos somos desviados al sótano. Es una zona amplia, con tesoros como dos litografías de Antonio Saura, una tela de José Manuel Broto y unos lavabos más grandes que toda mi casa. Pere Martí, que acompaña a Borràs, exclama: “¡No hay cobertura!”, pero su pánico se disuelve ante la presencia de un wifi potente. El debate va de menos a más. Empieza presagiando una retórica vacua, pero retoma el vuelo a medida que los candidatos intercambian reproches y ajustes de cuentas. Eso sí, con respeto.
Borràs dice que se pueden aplazar las elecciones pero no las soluciones, y Aragonès denuncia la fecha del 14-F, que el Gobierno que comparten decidió. También promete reconstruir lo destruido, sin especificar quién es el responsable de la destrucción. Salvador Illa sobreactúa al repetir que basta ya de división, y dice que “la culpa no siempre es de los demás”, no sé si pensando en sí mismo o en los demás. Albiach conecta con la actual atmósfera apocalíptica pero en versión igualitaria: “Si no nos salvamos todos, aquí no se salva nadie”. Con una energía más propia de un post de Facebook que de un debate, Sabater sentencia que la crisis no solo es sanitaria y económica sino también democrática. Algo de razón debe de tener porque, justo después del debate, se anuncia que los presos independentistas se han conjurado para introducir otro giro de guion en la campaña.
Fernández apela al compromiso personal con los electores, quizá porque sus siglas no tienen la autoridad que le gustaría. Chacón denuncia la falta de ayudas a la pequeña y mediana empresa y anuncia que sus diputados
El debate empieza presagiando una retórica vacua, pero retoma el vuelo cuando se ajustan cuentas
serán “de kilómetro cero”. Garriga aprovecha la oportunidad para soltar barbaridades, como que algunos de los presentes son responsables de “la muerte de millones de compatriotas” o la conversión de muchos barrios en “estercoleros multiculturales” y recuerda las dificultades de su madre para ser atendida durante la pandemia. Carrizosa, que hasta entonces había estado previsiblemente errático, le salta a la yugular. Se crece al recordarle la muerte de su padre y denuncia el veneno de la demagogia populista tóxica, quién sabe si porque está acostumbrado a la demagogia populista a secas.
Final civilizado. Ha ganado el respeto. Las miradas de los escoltas se reactivan. En la calle, hace un sol despampanante, que invita a creer en un mundo mejor y a no respetar ninguna distancia de seguridad.