El rompecabezas imposible

La realidad catalana es un difícil rompecabezas, no solo por la cantidad de piezas que se deben ajustar, sino también porque a menudo parece que le falten fragmentos del puzle. A lo mejor, nuestros políticos han olvidado algo de lo que nos avisó Haruki Murakami en Crónica del pájaro que da cuerda al mundo: “Nos toca vivir en un mundo interrelacionado con la complejidad de un rompecabezas tridimensional, en el que la verdad no siempre es real y la realidad no siempre es verdadera”. Así que deberíamos ser cuidadosos no solo con la verdad, sino también con la realidad. Y no dejarnos llevar por los sueños y los espejismos.

Y para rompecabezas, basta analizar las declaraciones de los líderes políticos sobre el día después del 14-F. Salvador Illa, cabeza de lista del PSC a la Generalitat, ha asegurado que no habrá tripartito si gobierna. Laura Borràs, candidata de JXC aunque es la número dos por Barcelona, considera que su formación es la vía para evitar un tripartito. Y Pere Aragonès, de ERC, ha insistido en que nunca formarán un

Los candidatos rechazan el tripartito (PSC, ERC y ECP), pero es la fórmula preferida de los electores

ejecutivo a tres con socialistas y comunes. Lo más curioso es que nadie parece desear un gobierno de ERC, PSC y ECP menos el electorado, pues en la encuesta del diario Ara figura como la opción preferida por los ciudadanos (21,9%). Es más, la fórmula de coalición entre dos, JXC y ERC, a la vista del desastre que han supuesto los últimos tres años, no convence ni a una parte importante del independentismo, hasta el punto de que apenas un 12,2% apuesta por repetir el Govern actual.

Es interesante ver que no necesariamente lo que desean los electores es lo que les gustaría que ocurriera a los partidos. La bipolaridad de la clase política, la incapacidad de discernir qué es lo mejor para ellos y lo mejor para el país, resulta un factor adicional para explicar el aumento significativo de la abstención que anuncian todas las encuestas, casi tan relevante como el temor a la pandemia.

Todo el mundo arriesga mucho en estas elecciones. Incluso los ciudadanos aportan su cuota adicional de riesgo, asumiendo su papel en las mesas electorales o yendo a votar el domingo. Así que los candidatos deberían poner menos líneas rojas a sus rivales, sobre todo porque las motivaciones suenan a eslóganes propagandísticos, más propios de quien busca votos emocionales que sufragios racionales. El asunto es urgente, pero, como dijo el sabio Talleyrand, “cuando algo es urgente, ello significa que ya es demasiado tarde”. Y no estamos para repetir elecciones.