Desigualdad creciente tras la covid
Solo el papel redistribuidor de la Administración frena el creciente aumento de las diferencias sociales
La pandemia y la dura crisis que la ha acompañado acabará desapareciendo con las vacunas y la recuperación de la normalidad, pero algunas de las cicatrices como la desigualdad serán duraderas. El propio gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, lo advertía recientemente en Barcelona, al recordar que la crisis actual afecta especialmente a las rentas bajas.
Caixabank Research ha analizado la evolución del importe de las nóminas de sus clientes (tienen una cuota de casi el 50% en Catalunya) durante la pandemia y ha comprobado como la desigualdad se ha disparado en algunos meses y que solo ha podido ser compensada en parte por las ayudas públicas. Núria Bosch, catedrática de la UB-IEB, advierte que la covid en pocos meses ha anulado los avances en la lucha contra la desigualdad que se dio durante la recuperación posterior a la crisis del 2007. “Afecta sobre todo a las rentas más bajas, a los jóvenes principalmente y a los trabajadores más precarios”, señala.
El índice de Gini es un indicador que usan los economistas para medir la desigualdad. Cuando está en cero significa que en esa sociedad todos sus individuos tienen los mismos ingresos. Cuando está en 100, un individuo tiene todos los ingresos y el resto cero. En abril, ese índice creció en Catalunya en casi 12 puntos, según el análisis de Caixabank Research. Si se incorporan las ayudas estatales (ya sea a través de las prestaciones de paro de los ERTE u otras transferencias públicas), el crecimiento de la desigualdad en abril pasó de los 12 puntos citados a casi 5 puntos. “El papel de las ayudas públicas es trascendental según nos muestran los datos para controlar la desigualdad”, dice Josep Mestres, economista de Caixabank Research. “El índice depende fundamentalmente de la evolución de los ingresos laborales, por lo que es el paro es lo que más marca la desigualdad”, añade.
La EPA (encuesta de población activa) muestra un comportamiento similar. En el cuarto trimestre del 2019 antes de que arrancara la pandemia, el 5,2% de los hogares tenía a todos sus miembros en paro, un año después el porcentaje quedó en el 6,85%. El catedrático de la UAB, Josep Oliver, avisa que la lucha contra la desigualdad pasa “por una mejor distribución secundaria de los ingresos” para transferir recursos de los que más tienen a los que tienen los ingresos más bajos. Y eso solo se puede hacer –añade– con la subida de impuestos a las rentas más altas y el aumento del gasto público en beneficio de las rentas más bajas.
Ese proceso debería ponerse en marcha en un momento en el que el Banco de España pide un plan a futuro de consolidación fiscal (recorte del gasto público y aumento de la presión fiscal) para enjugar el enorme déficit público y deuda generada con los recursos puestos para minimizar el impacto de la pandemia. No será fácil, por lo tanto, su puesta en marcha. Los programas electorales de los principales partidos no siempre incluyen la palabra desigualdad y a veces se quedan solo en la pobreza.
En Catalunya, en el 2019 (último dato disponible) había casi 1,5 millones de personas, el 19,5% de la población, en riesgo de pobreza. Se considera vulnerable a ese colectivo porque sus ingresos son inferiores al 60% de la mediana de los ingresos disponibles anuales de les personas en Catalunya. Oliver cree que, a diferencia de la desigualdad, en el caso de lucha contra la pobreza se deben tomar medidas más estructurales como es el caso de la educación. No es solo una transferencia de recursos o una redistribución de la renta.
“Los jóvenes que hoy sufren fracaso escolar son los pobres del futuro”, pone como ejemplo Oliver. Las cifras del Idescat muestran además que el riesgo de pobreza es mayor entre las mujeres que entre los hombres. Por tipo de hogar, los que tienen hijos dependientes son los que más riesgo de pobreza sufren.
La respuesta de los partidos al problema de desigualdad y la pobreza es similar y con poca concreción presupuestaria.
Cs anuncia un plan para “luchar contra la pobreza y promover la inclusión social” que se basa en facilitar el cobro del ingreso mínimo vital (IMV), agilizar el pago de ayudas y una “garantía alimentaria”. Jxcat promete “garantizar el acceso a los suministros básicos de los hogares vulnerables”.
ERC se propone “garantizar la justicia social” con el impulso del estado del bienestar. El programa del PSC tiene un apartado especial para los “servicios sociales de acceso universal para afrontar las viejas y nuevas desigualdades”.
Los comunes sostienen que su objetivo es “disminuir las desigualdades con políticas de reducción de la pobreza”. Proponen universalizar los derechos sociales. El objetivo de la CUP es “suprimir las desigualdades de riqueza” y ha diseñado un “plan de rescate social paras garantizar la vida”. El PP ofrece propuestas para alcanzar una “sociedad justa”, con medidas como el adelanto de los pagos de los ERTE.