La mejor elección para hoy

Es inevitable que los que, en el pasado, nos hemos tropezado con ciertos procesos electorales en América Latina veamos nuestras convocatorias catalanas como lo contrario de la crispación. Si has visto candidatos asesinados en la cuneta, ley seca obligatoria el día de voto o a un grupo anunciando compra de votos por megáfono, tiendes a opinar que, aun siendo muy mejorable el nivel del debate, las discrepancias sobre cómo organizar la sociedad se encauzan por el carril adecuado.

Como el día es largo, votar es rápido y los programas televisivos resultan cansinos (yo pongo la tele a medianoche, cuando los resultados ya son fiables), una buena idea es leer novelas sobre elecciones. La mejor publicada en lo que llevamos de siglo es Candidato, de Antonio J. Rodríguez, en la que un profesor universitario “de extremo centro” aspira a la presidencia de España. Destacan también la trilogía Los salvajes del francés Sabri Louatah, Sumisión de Michel Houellebecq o Mauricio y las elecciones primarias de Eduardo Mendoza. No hay por qué recurrir a los contemporáneos: el checo Jaroslav Hašek recrea en Historia del Partido del Progreso Moderado Dentro de los Límites de la Ley las peripecias de este partido que él mismo fundó en la convulsa Praga de principios de siglo. Su programa, plagado de propuestas culturales, hizo que “en los círculos literarios y estudiantiles empezó a considerarse la idea de que el partido que se acercaba a la gente con discursos instructivos y no iniciaba su actividad con frases vacías tenía futuro” (pero Hašek se ganaba la vida robando perros y falsificando su pedigrí para venderlos). Por su parte, Víctor, en El disputado voto del señor Cayo, de Miguel Delibes, dice: “Al elector solo hay que decirle tres cosas, así de fácil: primera, que vote. Segunda, que no tenga miedo. Y tercera, que lo haga en conciencia”.