Garland priorizará la investigación sobre el asalto al Capitolio de EE.UU.
El candidato de Biden a fiscal general alerta del auge del terrorismo nacional
EE.UU. se encuentra un momento todavía “más peligroso” que el que afrontó en 1995 cuando un terrorista ultraderechista mató a 168 personas con sus bombas en Oklahoma City alertó ayer el juez Merrick Garland, candidato a fiscal general del presidente Joe Biden, en su primera audiencia ante el Senado.
Aquel atentado, perpetrado por un estadounidense blanco, es uno de los precedentes más citados del asalto al Capitolio y Garland lo conoce bien: fue él quien dirigió la investigación del Departamento de Justicia, una experiencia que marcó su carrera profesional y que hace que su figura resulte especialmente adecuada para tomar las riendas del ministerio en estos momentos.
“Si me confirman, supervisaré el enjuiciamiento de los supremacistas blancos y otras personas que asaltaron el Capitolio el 6 de enero, un crimen espantoso”, aseguró Garland, de 68 años. Aunque hace cinco años el Senado, entonces en manos republicanas, se negó a concederle siquiera una audiencia cuando Barack Obama le propuso para juez del Tribunal Supremo, no era una cuestión personal y no se esperan problemas para la confirmación como fiscal general de este juez de talante centrista.
La audiencia tuvo no obstante algunos momentos de tensión. Los republicanos estaban particularmente interesados en conocer su posición sobre la investigación abierta por el Departamento de Justicia a Hunter Biden, hijo del presidente, por motivos fiscales o las pesquisas internas del FBI sobre su propia actuación en el Rusiagate. A preguntas del senador conservador Chuck Grassley, que dijo admirar su carrera de servicio público, Garland negó haber hablado con Biden sobre su hijo u otros casos.
“El presidente ha dejado absolutamente claro en sus declaraciones públicas antes y después de mi nominación que dejará las investigaciones en manos del Departamento de Justicia. Esa es la razón por la que estaba dispuesto a aceptar este trabajo”, aseguró Garland, que no ve “ninguna razón” para cerrar la investigación a los investigadores del FBI, agencia a la que los republicanos acusan de haber actuado por motivos políticos contra Trump.
Los demócratas estaban particularmente interesados en su determinación para devolver la independencia al ministerio y no se mordieron la lengua a la hora de calificar el mandato del expresidente. “La confianza pública en el Departamento de Justicia se ha roto como consecuencia de estar dirigida durante cuatro años por líderes dedicados a defender los intereses personales y políticos de una sola persona: Donald Trump”, defendió el senador demócrata Dick Durbin, presidente de la comisión judicial, la encargada de examinar a Garland antes del voto final en el pleno.
Su objetivo, recalcó Garland es ser “el abogado del pueblo americano, no del presidente”. En el 150.º aniversario de la creación del Departamento de Justicia, su misión fundacional sigue siendo “urgente”, dijo, porque la justicia no se imparte de forma equitativa. Aunque en 1995 apoyó la condena a la pena capital del autor de los atentados de Oklahoma, Timothy Mcveigh, Garland explicó que sus puntos de vista al respecto han evolucionado, tanto por su efecto desmesurado sobre negros y latinos como por la cantidad de personas que han sido declaradas inocentes en los últimos años a partir de pruebas de ADN.
Las audiencias en el Senado son no solo una oportunidad para examinar el currículum de los candidatos sino también sus cualidades humanas. Preguntado por los motivos en su compromiso por la justicia, a Garland se le quebró la voz al hablar de su familia. “Mis abuelos huyeron del antisemitismo y las persecuciones. Este país nos acogió y nos protegió. Siento la obligación de devolver al país lo que me ha dado”.
El aspirante al cargo se compromete a devolver la independencia al Ministerio de Justicia