El Supremo abre la vía a la Abogacía para avalar un indulto parcial por el 1-O
El TS pregunta al Tribunal de Cuentas si los presos han pagado lo malversado
El último movimiento del Ejecutivo va a retrasar la decisión sobre la concesión de los indultos a los líderes independentistas condenados por sedición por el referéndum declarado ilegal del 1 de octubre del 2017. Antes de presentar su informe al respecto, la Abogacía del Estado decidió hacer un paso previo, que ha ralentizado todo el proceso.
Los servicios jurídicos del Estado pidieron al tribunal sentenciador, en este caso el Tribunal Supremo, que reclamara al Tribunal de Cuentas la información contable sobre el 1-O. Lo que quiere saber la Abogacía del Estado es si los condenados han hecho frente a las multas por el dinero utilizado indebidamente para organizar el referéndum a pesar de las prohibiciones del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya.
El Supremo condenó a los líderes independentistas, encabezados por Oriol Junqueras, por un delito de sedición en concurso ideal con el de malversación de caudales públicos. Esto significó que considera probado que habían utilizado fondos públicos de manera indebida para el 1-O aunque la Sala optó por no fijar la cuantía y dejar esa parte al Tribunal de Cuentas, a la que instó para que iniciara un proceso contable.
Ahora, la Sala de lo Penal del Alto Tribunal, presidida por Manuel Marchena, ha atendido a la petición de la Abogacía y ha reclamado al Tribunal de Cuentas que informe sobre el proceso y comunique si los responsables de ese uso indebido de dinero público han hecho frente al pago correspondiente. Con esta información, la Abogacía del Estado podrá determinar si los condenados han pagado la cantidad correspondiente y por tanto puede informar favorablemente a favor del indulto aunque sea parcial por el delito de malversación de caudales públicos.
El paso que ha dado ahora la Sala de lo Penal del Supremo, a través de un oficio, es pedir informe a la sección de enjuiciamiento del Tribunal de Cuentas sobre las actuaciones previas u otros procedimientos de exigencia de responsabilidad contable que estén en tramitación con motivo de los gastos por el 1-O. Lo hace con remisión de testimonio de las actas de liquidaciones provisionales, en particular la del 28 de enero del 2020, para acreditar si se ha procedido al depósito o afianzamiento de la
Los servicios jurídicos del Estado quieren saber si se han abonado los 4,1 millones de euros por el referéndum
cantidad de 4,1 millones de euros.
La Fiscalía ya se ha opuesto a los indultos al “no apreciarse razones de justicia, equidad o utilidad pública que autoricen su concesión”. La semana pasada, el ministro de Política Territorial y Función Pública, Miquel Iceta, volvió a pronunciarse a favor de los indultos a los presos del procés a pesar del “coste político” que ello pueda suponer.
El Supremo está a la espera del informe de la Abogacía del Estado para emitir el dictamen correspondiente. No obstante, su postura no es vinculante porque la última palabra la tiene el Consejo de Ministros, con informe previo del Ministerio de Justicia.