El Congreso de EE.UU. seguirá fortificado por el temor a atentados
La fallida profecía del 4 de marzo no es el fin de Qanon, advierten los expertos
La explanada de Capitolio ha sido siempre un espacio abierto a todos, el destino de incontables manifestaciones, un ágora de discusión y el escenario perfecto para las fotografías de visitantes llegados de todo el mundo para admirar la serena arquitectura neoclásica del templo de la democracia estadounidense. Esas estampas de normalidad, violentadas por la insurrección del 6 de enero, impulsada por los bulos y teorías conspirativas sobre un fraude electoral del que no hay prueba alguna, van a tardar en volver.
Desbordada y cuestionada por su actuación aquel día aciago, la Policía del Capitolio ha pedido a la Guardia Nacional que amplíe durante 60 días más su despliegue, hasta mediados de mayo. La petición está siendo examinada pero se espera que el Pentágono no se oponga. Nancy Pelosi, presidenta de la cámara baja del Congreso, se mostró a favor de prolongar el dispositivo. Actualmente hay 7.000 tropas de la Guardia Nacional desplegadas en los alrededores del Congreso. El plan inicial era reducir la cifra a 5.000 a partir del 12 de marzo y redefinir poco a poco el perímetro de seguridad pero la amenaza de atentados persiste, según los servicios de inteligencia.
El temor a que ayer –4 de marzo, la fecha en la que hasta 1933 juraban su cargo los nuevos presidentes de Estados Unidos y que según algunos seguidores de Donald Trump iba a ser el día de su retorno al poder– se produjera algún ataque bastó para que la Cámara de Representantes del Congreso suspendiera su sesión. Como era de esperar ante la difusión que se había dado a la fecha y el supuesto plan, y la presencia de miles de soldados vigilando un edificio rodeado más de 500 metros a la redonda por una valla de tres metros de altura, ayer no ocurrió nada.
Ni Trump volvió como presidente ni hubo ningún intento de asaltar el Capitolio. Pero nada de esto restará atractivo a corto plazo a la teoría de que Joe Biden le robó las elecciones, advierten los especialistas. “Muchos creen que la fecha del 4 de marzo estaba ahí para tenderles una trampa después de lo ocurrido el 6 de enero. Sé que suena loco pero es como esas personas ven el mundo desde sus madrigueras”, sostiene Jared Holt, investigador del Atlantic Council. “Las comunidades extremistas que vigilamos no tienen ni idea de que están hablando las fuerzas del orden” sobre una trama para asaltar de nuevo el Capitolio el 4 de marzo, afirma.
Los propios servicios de inteligencia señalaban en sus informes que la teoría había ido perdiendo fuerza en los últimos días entre los seguidores de Qanon. Es habitual que cuando se acerca la fecha de una profecía incumplible los detalles cambien y los plazos se prorroguen. “Esas personas ajustarán su relato y buscarán otra fecha. No veo que por ahora vaya a amainar. Seguirán hasta que llegue un momento en que la gente se canse y deje de hacerles caso”, decía ayer Holt en la radio pública NPR.
Después de la fallida profecía del 4 de marzo, llegarán más nuevas fechas, coincide Mike Rothschild, especialista en Qanon y otros bulos conspirativos. “Es un movimiento profético basado en la idea de un gran acontecimiento que lo cambiará todo, así que vamos a tener que aprender a no entrar en pánico cada vez que un gurú de Q adivina una nueva fecha”, aconseja.
Por descabellado que suene, la idea de que a Trump le robaron las elecciones “para proteger a los pedófilos de las cloacas del Estado de su destrucción” forma parte de la “ortodoxia del Partido Republicano”, advierte Rothschild. Trump y sus aliados han demostrado estos días que no van a dejar de alimentarla. El propio Mike Pence, exvicepresidente, ha publicado un artículo en el que insiste en los mismos bulos sobre el fraude electoral que le convirtieron en un objetivo de los terroristas el 6 de enero.
La policía del Capitolio, desbordada y cuestionada, pide a la Guardia Nacional que mantenga los refuerzos