El PP recurre al TC el blindaje de patrimonio
Los presupuestos lo convierten en un impuesto definitivo
El PP presentó ayer un recurso de inconstitucionalidad contra dos artículos de los presupuestos generales del Estado para 2021 con los que el Gobierno de Pedro Sánchez ha tratado de blindar el impuesto sobre el patrimonio, y que a juicio de los populares van en contra de la Constitución. Uno de ellos, el artículo 66, por considerar que convierte a este tributo en un impuesto confiscatorio, lo que va en contra de la Constitución; y otro, la disposición derogatoria primera, por creer que puede cambiar un impuesto que se regula por la ley específica.
El carácter confiscatorio del impuesto que invoca el PP en su recurso hace referencia al incremento previsto en los presupuestos de este año del tipo marginal máximo del impuesto sobre el patrimonio, que pasa de un 2,5% al 3,5. Y la disposición derogatoria, que anula el carácter temporal de este impuesto, recogido en el Real Decreto Ley del 2011, cuando José Luis Rodríguez Zapatero recuperó este impuesto en plena crisis económica del 2008.
En su recurso, el PP considera que no tiene sentido que “un impuesto en vías de extinción a nivel mundial se convierta en indefinido”, algo que se establece en los Presupuestos Generales, y pese a reconocer que se hace “para contribuir a la consolidación de las finanzas públicas”.
Para el PP, el aumento en la escala a un tipo máximo del 3,5% hace que, en algunos casos, y teniendo en cuenta la incapacidad de generar rendimientos de ciertos patrimonios, deba abonarse con una liquidación y reducción del patrimonio personal, vulnerando el artículo 31 de la Constitución, dice el recurso, que se refiere al principio de capacidad económica.
El partido de Pablo Casado recuerda también que el Tribunal Constitucional ha destacado que un tributo también es “individualmente confiscatorio cuando somete a gravamen una riqueza irreal, inexistente o ficticia.”
El recurso del PP mantiene que los presupuestos generales para 2021, al convertir el impuesto sobre el Patrimonio en un impuesto indefinido “está, de hecho, creando un nuevo tributo” vulnerando así el artículo 134.7 de la Constitución, que establece que la ley de Presupuestos no puede crear tributos, y solo podrá modificarlos “cuando una ley sustantiva lo prevea, y no es el caso”.
El PP, que ha llevado la supresión del impuesto sobre el Patrimonio en sus programas electorales desde hace años, recuerda en el escrito presentado ante el Tribunal Constitucional que “España es el único país que mantiene el impuesto de Patrimonio en la Unión Europea, y el único de la OCDE en el que convive con otras cargas que inciden sobre el ahorro”, porque Noruega, Suiza y Holanda también lo mantienen, pero cumple una función de sustitución frente a otros tributos o se integra en el IRPF.
Con esta recurso, el PP recoge las demandas que le han trasladado organizaciones de la sociedad civil como Foment del Treball, la Asociación de la Empresa Familiar de Aragón y otras organizaciones empresariales.
De hecho, Foment del Treball hizo público ayer un comunicado en el que celebra que el PP haya presentado el recurso ante el TC “en línea con el dictamen elaborado” por la patronal catalana, y que junto a la CEOE trasladó también al Defensor del Pueblo, con el apoyo de prácticamente todas las patronales territoriales españolas.
Foment del Treball aplaude el recurso, en línea con el dictamen elaborado por la patronal