Batalla dialéctica por Dante
Un artículo alemán que critica al poeta causa indignación en Italia
La defensa del legado de Dante Alighieri, il Sommo Poeta, un símbolo de la literatura italiana, ha llegado a límites insospechados. Personalidades culturales y políticas de este país han protestado indignadas por un artículo de un intelectual alemán, Arno Widmann, en el diario Frankfurter Rundschau , en el que los italianos entendieron que quitaba importancia a su influencia en su lengua y acusaba a Alighieri de plagio. El escritor y periodista señala que William Shakespeare (que murió en 1616, tres siglos más tarde que el florentino) “era en su amoralidad mucho más moderno y estaba a años luz de Dante, que lo juzgaba todo con el peso de su propia moral”.
La opinión fue publicada el pasado jueves 25 de marzo, cuando los italianos celebraban su Dantedì, un día establecido por el Consejo de Ministros para coincidir con la que los estudiosos creen que es la travesía literaria que emprendió Alighieri a los 34 años y que le llevó a escribir la famosa Divina Comedia. Italia se ha volcado en celebrar los 700 años de su muerte, una oportunidad para revisar todos los conceptos que el influyente pensador dejó en el idioma.
Por eso el escrito de Widmann, pese a que se trataba de un artículo de opinión, ha tenido una gran repercusión en periódicos y televisiones en Italia, y ha servido para unir aunque sea momentáneamente a figuras de espectros políticos opuestos contra un agravio que consideran un ataque nacional. El ministro de Cultura, Dario Franceschini, llegó a hacer un tuit respondiendo al articulista alemán. De los más sobrios a la hora de comentar el episodio, lo hizo con un verso del Infierno: “Non ragioniam di lor, ma guarda e passa” (no hablemos de ellos). Para el director de la Galería de los Uffizi de Florencia, el germano Eike Schmidt, el juicio de Widmann revela “una completa ignorancia”, según dijo en una entrevista radiofónica. El lingüista Luca Serianni, vicepresidente de la Sociedad Dante Alighieri, aseguró que el artículo hacía una “aproximación infantil”. “¡Fuera las manos de Dante y de Italia!”, escribía el ultraderechista Matteo Salvini en sus redes sociales.
Unos días después el propio intelectual alemán desmintió su presunta aversión, en una entrevista en el Corriere della Sera. “Todo lo contrario, siempre he amado a Dante, es de lo mejor de la literatura europea”, aseguró. Sobre el supuesto plagio, lo que el alemán dice en su artículo es que Dante bebía de la transmisión de los trovadores medievales franceses, y cita al arabista español Miguel Asín Palacios. “En la tradición musulmana está la historia del viaje de Mahoma al paraíso. Hay informes, comentarios y desde los años 60 del siglo XIII, traducciones al latín y al italiano. El español Miguel Asín Palacios (...) en un ensayo publicado en 1919 apoyó la tesis según la cual Dante habría conocido y utilizado el antiguo texto árabe”, escribe. El escritor Roberto Saviano, de los pocos italianos que salió en defensa de Widmann, señaló que era un artículo muy inteligente y ofrecía puntos de vista sobre la influencias en Dante. En definitiva, una pugna mayúscula cuando las conmemoraciones no han hecho más que empezar.
El director de la Galería de los Uffizi, Eike Schmidt, acusa a su compatriota alemán de “completa ignorancia”