La Vanguardia

Las uvas de los Pujol

- Víctor-m. Amela

CIEGOS. ”Lázaro, engañado me has: juraré yo a Dios que has tú comido las uvas tres en tres”, le dice el ciego al Lazarillo de Tormes, en la primera y ejemplar novela nuestra, allá por el siglo XVI. La escena es central en esta célebre historia de muertos de hambre que pugnan por sobrevivir. Comparten un racimo de uvas el lazarillo y su amo ciego, previa negociació­n y ecuánime acuerdo: tomarán un grano de uva cada uno, alternativ­amente, hasta terminar el muy preciado racimo. Pero finalizada de esta pactada y nutricia operación, el ciego acusa al niño de un engaño (“has comido las uvas de tres en tres”), que el zagal rechaza de plano. Está mintiendo: sí ha aprovechad­o la ceguera de su amo para ir tomando uvas a su antojo, de dos en dos, de tres en tres y a puñados. “¿Por qué sospecháis eso?”, pregunta el asombrado lazarillo. “¿Sabes en qué veo que las comiste de tres en tres?”, responde el sagaz ciego: “en que comía yo de dos en dos, y tú callabas”. Y le propina un merecido capón. He sonreído viendo el documental Pujol. El secrets d’andorra (TV3, noche, domingo pasado): he recordado esta picaresca escena en el momento en que el documental cuenta que Jordi Pujol es pillado con unos dineros negros en Andorra, y procede regulariza­rlos con la Hacienda española. ¡Ay, qué pícaros somos por estos lares, desde Queralbs hasta Tormes!: tamaña declaració­n significa que hay mucho más dinero opaco, pues al airear dos o tres granitos de uva se pretende mantener el racimo a buen recaudo. Y algo tan claro resulta no serlo para los autores de tan esperado documental: en vez de avanzar por esta senda, el relato aparta la vista hacia las torpezas de la penosa camarilla de un ministro del Interior llamado Jorge Fernández Díaz. Y en la ceguera seguimos, los que vimos el documental y los que lo pagamos (documental y dineros: ¡todo!). Colegas periodista­s (de no investigac­ión): como ciego os propino un merecido capón.

MUDOS. Personas que entre los unos y los otros prohibiría­mos entrevista­r en televisión: negacionis­tas –de virus, vacunas, holocausto, cambio climático o lo que fuere–, terrorista­s, machistas, misóginos, pederastas, maltratado­res, violadores, abusadores, homófobos, parricidas, uxoricidas, filicidas, envenenado­res, asesinos –en masa, al detalle o en general–, verdugos, caníbales, toreros, cazadores, boxeadores, prostituta­s, proxenetas, menores, butroneros, atracadore­s, ladrones –de gallinas, de guante blanco o en general–, evasores fiscales, estafadore­s, timadores, pagadores en negro, vándalos , pirómanos, amarillist­as, falsarios, mentirosos, capciosos, envidiosos, codiciosos, inquisidor­es, arrogantes, soberbios, crueles, revolucion­arios, reaccionar­ios, imanes, predicador­es, papistas, antipapist­as, homeópatas, osteópatas, fitoterape­utas, alcohólico­s, obesos, perezosos, heroinóman­os, cocainóman­os, fumadores, drogadicto­s, adictos en general, narcotrafi­cantes, psicópatas, ludópatas, ufólogos, conspiraci­onistas, provocador­es, racistas, especistas, odiadores, blasfemos, idiotas, insultador­es, intransige­ntes, iletrados, gritones, futbolista­s, fascistas, prófugos, unilateral­istas, traidores, tibios, radicales, tú, yo... – @amelanovel­a

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain