El encanto irresistible de la carroña electoral

En el programa Liarla Pardo (La Sexta), Pedro J. Ramírez dice que el accidentado debate de la cadena Ser “es el punto de inflexión de la campaña más lamentable de la democracia”. Al debate no acudió Isabel Díaz Ayuso, que conste. Es una ausencia relevante, que retrata la desvergüenza unilateral, alegre y carismática de una candidata que sabe que cuanto más se distancie de la inercia general, más posibilidades tiene de ganar.

Siempre al límite del reglamento, Ayuso desconcierta a sus adversarios, que deben apuntarse a la discordia venenosa porque en un clima político tan tóxico argumentar es inútil e incluso contraproducente. Al clima tóxico contribuyen la impotencia y la frustración, que en Catalunya se encarnan en el estancamiento crónico de cualquier consenso pensado para aliviar la emergencia permanente. Es un estancamiento democrático, ya que perjudica tanto a los independentistas como a los no independentistas.

Reforzado por las circunstancias, Pablo Iglesias reacciona con una vehemencia a medio camino entre la legítima defensa y la demagogia victimista. “La democracia no puede ser tolerante con la intolerancia”, afirma. A los debates les pasa lo mismo que a la política: saboteados por la falta de respeto, transforman las virtudes del diálogo en un anacronismo o una comedia. En Onda Cero, Carlos Alsina recuerda que hace tres años Vox no tenía representación parlamentaria y que hoy es la tercera fuerza del Congreso. Es una evidencia internacional incómoda, que sus adversarios combaten sin pensar que muchos votantes de Vox antes los votaban a ellos. Alsina discrepa de la idea según la cual las elecciones de Madrid plantean el dilema entre democracia y fascismo. “Lo que está

La decencia ya no cotiza ni en el ámbito político ni en el mediático

en juego es la decencia”, dice. ¿Decencia? Es un concepto extravagante, que no cotiza ni en el ámbito político ni en el mediático. No es la consecuencia de una maldad congénita sino de un sistema educativo y de valores que, en nombre de una pretendida progresía, ha burocratizado el humanismo hasta la náusea y que, por reacción, prioriza el darwinismo a cualquier precio.

¿El fin justifica los medios? Parece que lo que le está pasando a la política –madrileña, barcelonesa, europea y mundial– es que se hace todo lo posible para que nadie piense en el fin como un objetivo de servicio público y todo se centre en la visceralidad de una actualidad que desprecia los aciertos (que existen) a cambio de amplificar las peores pulsiones de la inmediatez. No se normaliza la intolerancia sino la estupidez y la ignorancia. No es normal que de todas las especies humanas que afirman trabajar para el interés general la más popular sea la carroñera.