Defender la democracia
Eslóganes aterradores: “Libertad o comunismo” o “Fascismo o democracia”. Se diría que volvemos a momentos que creíamos –y, en todo caso queríamos– superados. La polarización de la vida política y social tiene este riesgo: sustituir la palabra por la amenaza, convertir en enemigo al adversario, hacer de la intolerancia y del menosprecio los rasgos identificadores del posicionamiento de cada uno. Viejos momentos vuelven a la memoria, con sus miserias; las heridas se reabren, todo queda escondido bajo el paraguas de la visceralidad.
Hay que defender la democracia. Y hacerlo cada día. Ni la libertad ni la democracia se ganan un día para toda la vida. Hay que ganarlas día a día. En cierta manera es más difícil aprender a vivir en libertad que saber lo que hay que hacer para ganarla. Y aquí, en nuestra casa, supimos lo que teníamos que hacer para construir una convivencia en libertad. Nos costó; ¡y mucho! Fue difícil, largo y duro; pero, entre todos, lo hicimos. Ahora, afortunadamente vuelven a oírse voces –hasta ahora críticas– que lo saben poner en valor. Ahora se recuerda que, precisamente, porque fue muy duro, ahora hay que defender la democracia que nos dimos. Se señalan imperfecciones, pero seguramente reconociendo que más se dan en nuestra actuación que en el marco que definimos, se llama a defender la democracia frente a todo aquello que la pone en cuestión.
Ciertamente, la violencia y la amenaza son incompatibles con la convivencia en libertad. El silencio ante este tipo de actuaciones nos convierte en cómplices. Y predicar la violencia o emplear la amenaza identifica a los no demócratas. Pero esta afirmación obliga mucho. Quiere decir tolerar la diferencia y hacerla posible en un ejercicio de respeto ideológico. Quiere decir aceptar que el pluralismo no es un simple valor que se agota en su reconocimiento formal; además, hay que respetarlo, hacerlo posible, buscar en el diálogo y en el acuerdo las vías de conducir la diversidad a una acción que integre amplias bases sociales.
Hay que defender la democracia no solo para atizar el miedo de lo que representaría su desaparición. Hay que religar, asociar, democracia y progreso; democracia y seguridad; democracia y futuro; democracia y pacto; democracia y respeto. Antes, durante y después de las elecciones. La formulación es inatacable; ponerla en práctica, por lo que parece, mucho más difícil. Pero una cosa ha quedado clara: aquello que ganamos desde una lucha “sorda y constante” es imprescindible conservarlo. Las críticas puntuales encuentran, precisamente, en lo que se consiguió el marco de expresión para su crítica. Esta es la democracia, que ahora nos toca defender.
Minimizar el riesgo de todo ello es una irresponsabilidad. Si lo que está en juego es la libertad y la democracia, la necesidad de entendimiento es tan evidente que nadie debería sentirse liberado de su responsabilidad. Defender la democracia es un compromiso de todos. De gobiernos y oposiciones. De todos. Y así quedará claro quién quiere excluirse de este compromiso. Que se vea. Esta es la forma democrática de defender los valores de la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
El momento es complicado. Parece que la pandemia abre expectativas más positivas. Quizás pequeñas, pero, al fin y al cabo, positivas. Ahora gana trascendencia la crisis económica, el acceso a los fondos de recuperación y otras ayudas europeas. ¿Nos conviene, en este escenario, sumar más crisis? ¿La política, la institucional? ¿Es necesaria una polarización más atenta a inventariar desastres que a resolverlos? No es así como se defiende la democracia.
La violencia y la
amenaza son incompatibles con la convivencia en libertad