Catarsis o Waterloo para Macron
El presidente francés, acosado por las protestas incesantes, debe recuperar cierto consenso nacional o resignarse a un mandato fallido
Los paralelismos históricos, aunque subliminales, pueden ser peligrosos. Le ocurrió a Emmanuel Macron en su alocución televisada del pasado 17 de abril. El presidente francés se fijó como objetivo relanzar su segundo mandato, tras la grave crisis política y social por la reforma de las pensiones, con nuevas iniciativas que deben concretarse en un plazo de cien días, justo para el 14 de julio, día de la Bastilla, la fiesta nacional.
¿Cien días? De inmediato surgió entre los analistas el referente de Napoleón Bonaparte. Tras regresar de su exilio en la isla de Elba y reconquistar el poder, en marzo de 1815, lo perdió definitivamente, cien días después, en la derrota de Waterloo. El emperador moriría prisionero de los ingleses en otra isla, Santa Elena, en el Atlántico, seis años después.
Macron no es Napoleón, pero sí un verdadero monarca republicano, con más atribuciones que la mayoría de jefes de Estado de las democracias, gracias a la Constitución de 1958, hecha a la medida del general Charles de Gaulle. En este momento, sin embargo, un año después de su reelección, Macron es un monarca asediado, con una impopularidad del 72% –según la última encuesta de Le Journal du Dimanche– y sin una mayoría de partidarios entre los diputados en la Asamblea Nacional.
El titular del Elíseo y sus ministros son recibidos estos días con sonoras caceroladas, insultos y abucheos en todos sus desplazamientos. Son los llamados “comités de acogida”, irónico eufemismo. La policía se ve obligada a realizar aparatosos despliegues.
Ayer volvió a sucederle al propio presidente en Vendôme, en el departamento de Loir-et-cher, al sur de París. El lunes, en Lyon, el ministro de Educación, Pap Ndiaye, quedó bloqueado en un vagón de tren, en la estación, debido a una protesta, y hubo de ser evacuado por la policía. Por la noche, en la entrega de los premios Molière de teatro, en París, la titular de Cultura, Rima Abdul Malak, hubo de haber frente también a una contestación desde el escenario y obligada tomar el micrófono para defender la gestión del Gobierno.
El Elíseo está empeñado en una “operación catarsis” para superar la difícil coyuntura y buscar un nuevo consenso. Se trata de pasar página lo antes posible de la reforma de las pensiones y volcarse en otras iniciativas, como la mejora del mercado de trabajo, la transición ecológica, una regulación más pragmática de la inmigración, o reformas institucionales para elevar la calidad democrática. Son buenas intenciones que chocan con la matemática parlamentaria.
Los únicos aliados posibles, Los Republicanos (LR, derecha tradicional), en claro declive durante los últimos años y muy divididos, temen quedar desdibujados por completo si se abrazan a Macron. Ofrecen pactos puntuales, pero no un acuerdo estable.
A pesar de su triunfo holgado en las urnas el año pasado (58,5% de votos frente al 41,5% de Marine Le Pen), a Macron le persigue una imagen de ilegitimidad entre muchos franceses. Ya había ocurrido en su primera victoria del 2017.
Ahora se ha reforzado esa impresión. Le reprochan haber olvidado los votos prestados por quienes solo querían evitar el triunfo de Le Pen. Esos electores son los más irritados. El enfado creció aún más cuando decidió no someter a votación parlamentaria la impopular reforma de las pensiones y aprobarla por decreto. Fue la gota que desbordo el vaso. Un agravio en el fondo y en la forma.
La democracia francesa, en realidad, lleva más de veinte años distorsionada por el peso de la extrema derecha y el frente republicano para frenar la llegada al poder de esta última. Jean-marie Le Pen, en el 2002, propició un trasvase excepcional de votos hacia Jacques Chirac, el entonces presidente conservador. El fenómeno se repitió en el 2017, siendo Macron el beneficiado frente a Marine Le Pen. Lo mismo en el 2022.
A Macron no le está permitido presentarse a un tercer mandato, pero Le Pen sí podría optar al Elíseo por cuarta vez. El presidente y su entorno llevan tiempo inquietos por la posibilidad de dejar al país, como legado del segundo mandato, una victoria de la candidata ultraderechista en el 2027. En una entrevista con lectores del diario Le Parisien, el pasado lunes, le preguntaron a Macron si veía posible tener que pasar el testigo a Le Pen el día que abandone el Elíseo. “Marine Le Pen llegará si no sabemos responder a los desafíos del país y nos instalamos en el hábito de la mentira o la negación de la realidad”, contestó.
El actual presidente es consciente de que debe conseguir un mínimo de catarsis exitosa, porque facilitar la llegada al poder de la extrema derecha en Francia sería una derrota última moralmente muy dura aceptar. No en cien días, sino en cuatro años, pero un auténtico Waterloo.c
Las caceroladas, los insultos y los abucheos acompañan al jefe de Estado y sus ministros allá donde van
La democracia francesa lleva más de veinte años distorsionada por el peso de la ultraderecha