La empresa de la mina de Súria dice que el accidente fue imprevisible
Un informe de ICL Iberia concluye que no hubo modo de preverlo
La multinacional propietaria de la mina de potasa de Súria asegura que la tragedia que a principios de marzo acabó con la vida de tres jóvenes geólogos fue producto de un accidente imprevisible. Fuentes de ICL Iberia quisieron comentar ayer algunas de las principales conclusiones que recoge el informe que la propia empresa acaba de remitir a la Generalitat.
Imprevisible, sí, prácticamente producto de la mala suerte, vinieron a decir en algún momento. A la mina, acostumbran a decir los mineros, se sabe cuándo se entra, pero... En la elaboración de este documento participaron tanto técnicos como representantes de los trabajadores de la compañía. Lo más probable es que la propia Generalitat lo traslade en breve al juzgado encargado de las pesquisas aún en marcha sobre estas tres muertes.
El director de ICL Iberia, Patricio Chacana; el jefe de geólogos de la empresa, Carlos Saavedra, y el responsable de relaciones institucionales y legales, Luis Rodríguez, recordaron que los tres técnicos fallecidos estaban sobradamente cualificados para llevar a cabo las tareas en cuestión, que los trabajos que estaban llevando a cabo ya los habían realizado en muchas otras ocasiones, que la operación cumplió de una manera estricta los correspondientes protocolos de seguridad... “Eran personas experimentadas con formaciones superiores y no había ninguna señal de que la pared del techo, en el punto del desprendimiento, fuera inestable”.
De hecho, prosiguieron los representantes de la compañía, el desprendimiento se produjo cuando los tres geólogos ya habían terminado sus tareas y se encontraban departiendo en círculo antes de abandonar el lugar. Entonces, sobre las siete y media de la mañana, a unos 855 metros de profundidad, una parte del techo con forma de rombo de 1,9 toneladas, unos cinco metros de longitud y alrededor de 40 centímetros de grosor se desplomó sobre ellos.
La compañía, con todo, reconoce que las víctimas no fueron informadas de la inconsistencia de una parte del techo próxima
No se produjo un derrumbe general en la galería. En cierto modo, el siniestro estuvo muy localizado. Los técnicos estaban evaluando las condiciones de seguridad del lugar. Todo apunta a que decidieron detenerse en ese punto porque más allá, el techo, a unos nueve metros, no se antojaba del todo firme.
Pocas horas después del accidente, algunos mineros de esta explotación señalaron allí mismo que los trabajadores del turno de noche habían detectado estas circunstancias. La emsin embargo, entiende, y al parecer así lo recoge en su informe, tal y como aseguraron ayer sus representantes, que no se puede establecer ninguna relación causal al respecto, que en principio las inconsistencias detectadas más adelante del lugar de los hechos no desencadenaron el desprendimiento que acabó con la vida de los geólogos.
En todo caso, los representantes de la empresa reconocen que los fallecidos no estaban al tanto de los descubrimientos de los trabajadores del turno de noche. Y que uno de los objetivos de ICL Iberia es mejorar los sistemas de comunicación interna. Pero también subrayan que, aunque los tres jóvenes geólogos hubieran sido informados de estas circunstancias, nada habría cambiado. A buen seguro que las detectaron, insisten. Y nada hacía pensar, concluyen, que donde se encontraban podía desprenderse el techo.