El sanchismo y sus derogadores
Las sesiones de control al Gobierno, en días consecutivos, de Senado y Congreso han servido esta semana para una presentación de credenciales de PSOE y PP para las elecciones del 28-M y, si no ocurre nada, seguramente también para diciembre. Ambas formaciones, en tanto líderes respectivas de las dos mitades del arco parlamentario, nos han resumido su discurso programático para lo inmediato de forma diáfana: se enfrentarán el sanchismo y sus derogadores. Lo repitieron sucesivamente los –a día de hoy– primer y segundo espadas del PP, Alberto Núñez Feijóo y Cuca Gamarra, en las cámaras alta y baja, respectivamente: “Derogaremos el sanchismo”.
De este dilema –sanchismo versus derogadores– queda claro ya a priori que existe un objeto político, el sanchismo, y una oferta alternativa que solo alcanza a definirse por su posición contraria a ese objeto y su deseo y promesa de suprimirlo. Para no desairar al maestro de periodistas Guillem Martínez, constatado este escenario, lo que procede es definir ese objeto nuevo cuyas dimensiones políticas parecen ocupar todo el espacio disponible, hasta el punto de que no solo define al Gobierno de coalición, sino que es el único instrumento disponible para definirse que encuentra su oposición. El sanchismo, según Sánchez –se puede deducir sin mucha imaginación de sus intervenciones en las Cortes el martes y el miércoles– es un modelo de gestión de la economía y sus endémicas crisis alternativo al neoliberalismo, “más justo” pero también “más eficiente”. Ayer, el presidente insistió en el Congreso en los guarismos que nos sitúan a la cabeza de varios rankings positivos, –como reseña la prensa internacional y envidian sus colegas socialdemócratas– tales como el crecimiento, la creación de empleo, la contención de la inflación y la reducción de la desigualdad. También es un objeto pragmático y pactista que quiso alianzas con la moderación que se le presumía a Ciudadanos, pero que, cuando no pudo ser –porque Albert Rivera cuajó un partido esencialmente nacionalista–, carraspeó y buscó aliados en la izquierda keynesiana –otrora comunista– y en ese
Núñez Feijóo ha definido su proyecto como “antisanchista”, lo que anticipa el relato de la campaña
nacionalismo que en Madrid llaman periférico, se supone que por oposición al local. Un comentarista amable podría decir que esa joint venture llamada “la mayoría de legislatura sanchista” se parece bastante al Estado diverso y contradictorio que constituimos desde que dejaron de decirnos cómo constituirnos.
Escribía ayer el sindicalista y exdiputado del Parlament Joan Coscubiela en eldiario.es que quizá llamamos polarización al fin de la hegemonía neoliberal, es decir, a un regreso de la ideología, al ensanchamiento de la oferta. Cierto es que el accidente (2008) y posterior defunción (2020) del neoliberalismo, tras 40 años de ser el único recetario disponible, ha creado problemas a casi todos los partidos conservadores occidentales –excepto a la democracia cristiana, poseedora de un gen socialista– y reducido su proyecto a elegir entre nacionalismo y trumpismo, o a un sandwich mixto de ambos, como vimos en el procés. Eso explicaría que el PP haya redefinido su proyecto como “antisanchista”, lo que vendría a ser ambas cosas y seguro recibirá las bendiciones de ese otro objeto autónomo que sí existe en la derecha, que vigila con mirada torva y que damos en llamar ayusismo.c