Ciberdefensa y ‘Juego de tronos’

El abuelo materno de este articulista era de una vieja familia presbiteriana de Irlanda del Norte. El mundo presbiteriano era de enemistad activa hacia el Papa y los papistas, renegación del alcohol y puritanismo y eran parte de la pugna y shibboleth protestante-católico.

Todo esto alimentó The Troubles (los problemas), que afectaron a casi todos los habitantes de Irlanda del Norte. Así, mi tío abuelo fue secuestrado por una unidad del IRA Provisional que buscaba matarle, pero le confundió con un trabajador y le soltaron al cabo de unos días. El mismo tío abuelo también fue alcalde de su pueblo natal, Ballymena, pero lo tuvo que ser en secreto, ya que los Provisionales asesinaban a los alcaldes protestantes. Hubo muchas tragedias ejecutadas tanto por terroristas católicos como protestantes. Todo esto se superó hace 25 años con los acuerdos de Viernes Santo. Fui a visitar a mi tío abuelo, Uncle Jim, esa Semana Santa y le acompañé a votar a favor del acuerdo.

La dinámica en los Troubles era difícil de entender, en parte por tanto secreto. Ahora sabemos que, por ejemplo, el IRA controlaba su seguridad con la Internal Security Unit. Esta brigada terrorista eliminaba a sospechosos de traición torturando y ejecutando. Producían terror entre los voluntarios del IRA. Fue aquí donde los servicios de inteligencia británicos ganaron uno de sus grandes trofeos, durante 25 años el jefe de esta siniestra brigada fue un agente británico, de nombre en código Stakeknife. Así los británicos recibían información crucial e incidían en qué Provisionales acusar de traidores y ejecutar, manipulando secretamente al IRA para que se autolesionase gravemente. Todo digno de Juego de tronos.

Los británicos tenían que gestionar a este 007 sin levantar sospechas y encarando dilemas éticos imposibles del tipo: ¿salvamos la vida de un inocente ahora o conservamos a nuestro agente para salvar vidas después? La enorme complejidad de esta partida de ajedrez humana quedó atestiguada cuando el IRA descubrió que Stakeknife era un agente británico y tuvo que optar por no tocarle para evitar un desmoronamiento.

Hoy, 30 años después, la inteligencia sigue siendo igual de compleja, cruel e importante, y hemos visto cómo ha ayudado y quizás ha salvado a los ucranianos indicándoles dónde y cuándo iban a atacar los rusos y dónde concentrar fuego y ataques. El gran cambio desde los días del IRA es tecnológico. Pensémoslo, hoy los móviles atesoran todos los movimientos y conversaciones de todos. Ocurre lo mismo con las organizaciones: toda la información y comunicación está digitalizada y es susceptible de espionaje e injerencia.

Por eso las sociedades europeas harán bien en invertir más en inteligencia tecnológica, para así defendernos, proteger nuestras decisiones y saber qué ocurre en el mundo, porque un coche necesita parachoques además de faros para circular en la oscuridad. También es importante continuar encarando los dilemas éticos y responder a la vieja duda latina de “¿quién vigilará a los vigilantes?”.

Quizás mi abuelo y su hermano nos dejaron pistas sobre cómo hacerlo. Ambos dejaron atrás la mayoría de los prejuicios de sus padres, nunca les incomodó que mi madre se casase con un católico, y mi tío Jim fue fundador de la Alianza, un partido de católicos y protestantes. Ambos vivieron la Segunda Guerra Mundial y los Troubles, y siempre creyeron de forma inconcusa en la democracia occidental, con sus procesos de decisión y mesura, como el mejor mecanismo de seguridad.c

Las sociedades europeas harán bien en invertir más en inteligencia tecnológica para defendernos