Los complicados equilibrios de Bildu
La coalición ha logrado ampliar su espacio político y su peso electoral, aunque le lastra la mochila de la violencia
El objetivo de EH Bildu en el corto plazo es erigirse en alternativa creíble al PNV, lo que le exige una serie de complejos equilibrios que terminan enseñando las costuras de la formación. La solvencia electoral de los jeltzales, un partido atrapatodo que atrae a un espectro heterogéneo de votantes, exige a la coalición abertzale convertirse en algo similar, pero a su izquierda. Le exige, tras varias escisiones, mantener la cohesión interna y la fidelidad del votante tradicional de la izquierda abertzale, y, al mismo tiempo, atraer a personas que en los últimos años han podido simpatizar con Podemos o, en el pasado, con Izquierda Unida, Aralar o Eusko Alkartasuna. Le exige cuidar con celo el ámbito de los presos y, en paralelo, no centrar su mensaje en esta cuestión, indiferente para una parte de sus votantes. Le exige, en definitiva, ser el partido de Oskar Matute o Jon Iñarritu y, al mismo tiempo, el de Otegi o Arkaitz Rodríguez. Solo atendiendo a estos equilibrios se puede entender su funcionamiento.
Hace unos meses se viralizaba un vídeo del propio Matute en el año 2004, siendo portavoz de Ezker Batua (marca vasca de Izquierda Unida) en el Parlamento vasco, en el que se dirigía a los parlamentarios de la izquierda abertzale y les espetaba la necesidad de “librarse de una vez y de manera definitiva de la violencia de ETA”. En frente estaba Arnaldo Otegi, que mantenía el acta de diputado, a pesar de que la ilegalización de Batasuna ya se había consumado. Aquel año se presentaba por primera vez a unas elecciones generales Aralar, partido contrario a la violencia que nació entre pintadas de “buitres” y “traidores”. Jon Iñarritu fue uno de sus fundadores.
Los tres comparten hoy las siglas de EH Bildu y esa ambición de competir con el PNV, lo que sitúa a la coalición en ese complejo juego de equilibrios. Se trata de apostar por un programa reformista dentro de los límites del sistema y, al mismo tiempo, mantener por momentos una retórica más épica y revolucionaria. Se busca, asimismo, fijar metas soberanistas en el medio plazo, aunque reconociendo de forma tácita que los objetivos en el corto plazo han de ser más moderados. Y lo más complicado, se trata de hacer compatible un discurso como el de Aiete, en el que se señalaba que el sufrimiento de las víctimas de ETA “nunca debió haberse producido”, y, al mismo tiempo, mantener un relato asumible para quienes, tras haber asesinado, han pasado décadas en prisión.
Este juego de equilibrios parte de una visión estratégica. Incluso Sortu, el partido que dentro de la coalición entronca con la izquierda abertzale, ha asumido que hacer de EH Bildu una mera reproducción de lo que en su día fue Batasuna le sitúa ante un techo electoral limitado. Lo comprobó en el 2015, cuando sufrió una debacle electoral tras la irrupción de Podemos. Supo leerlo y rehacerse. Otorga mayor protagonismo al discurso social y ha cambiado su estrategia en el Congreso.
La coalición aspira a ser un partido más poliédrico, que pueda atraer a votantes procedentes de otras culturas políticas. Sortu también ha asumido que candidatos procedentes de otros espacios se pueden convertir en los principales activos de la coalición. Es el caso de los Iñarritu o Matute, pero también de su candidato en Pamplona, el exalcalde Joseba Asiron, o de sus apuestas en Bilbao, Vitoria o para presidir la Diputación Foral de Gipuzkoa.
El contrapeso lo pone la vieja guardia de Sortu, que con Otegi a la cabeza vela por la cohesión interna y mantiene la conexión histórica con el espacio de la izquierda abertzale. En los últimos años han vivido una escisión en sus juventudes, con el surgimiento de un movimiento de izquierda radical que cuestiona la “deriva socialdemócrata” de este mundo. Desde que Bildu surgiese hace 11 años, se han apreciado otras grietas. Las más importantes se han detectado en el ámbito de los presos. El fin de los ongi etorris, los recibimientos públicos a presos de ETA, supuso el último factor desestabilizador. La grieta no se ha terminado de resquebrajar. Y evitarlo es una de las obsesiones de la izquierda abertzale.
El pasado violento condiciona cada paso entre lo que EH Bildu querría ser y lo que realmente puede ser sin que afloren las contradicciones. La inclusión en sus listas a ayuntamientos y diputaciones de personas condenadas por su vinculación o integración en ETA, siete de ellos con delitos de sangre, es un ejemplo. Buscan abarcar un espacio más amplio y crecer electoralmente, pero sin terminar de romper con el pasado. El reproche moral resulta evidente, pero no es nada nuevo. La diferencia es que en esta ocasión ha entrado en campaña.
Mientras, se producen situaciones que probablemente no se entiendan desde fuera del País Vasco. La candidata de EH Bildu a presidir la Diputación de Gipuzkoa, la periodista Maddalen Iriarte, estuvo acompañada en su acto principal de la jornada de ayer por la histórica del PSE Gemma Zabaleta, amenazada durante décadas por ETA y consejera en el gobierno vasco de Patxi López, lehendakari con el apoyo del PP. Hoy aboga por construir una alternativa de izquierdas amplia en torno al espacio de EH Bildu. Es posible que resulte difícil de compartir; lo que es seguro es que es imposible de entender desde el marco simplificador que sentencia que Bildu es ETA.C
Gemma Zabaleta, socialista amenazada durante décadas por ETA, participó ayer en un acto de la coalición