El Supremo de EE.UU. niega que las redes instigaran ataques terroristas
Twitter y Google no son responsables de atentados por albergar contenidos del EI
Los dueños de Twitter, Google y, por extensión, todas las demás redes sociales se vieron ayer aliviados por la sentencia del Tribunal Supremo estadounidense, que libró a las dos primeras de toda responsabilidad por supuesta “instigación o ayuda” en dos atentados del Estado Islámico al haber albergado contenidos de la banda.
Los dos casos entrelazados se refieren a las matanzas que el EI perpetró en el 2015 en distintos puntos de París y en el 2017 en el club nocturno Reina de Estambul, con sendos resultados de 130 y 39 muertos. Familiares de víctimas de ambos atentados emprendieron acciones legales contra las redes por, según ellos, haber prestado una asistencia implícita a los terroristas al no impedir que difundieran propaganda, en concreto mediante vídeos de Youtube (propiedad de Google) y mensajes diversos en distintos tuits.
En la sentencia de la denuncia contra Twitter, planteada por la familia de Nawras Alassaf, el tribunal reconoce una cierta inacción de la red, pero niega que sea punible: “Como alegan los demandantes, los demandados diseñaron plataformas virtuales y, a sabiendas, no hicieron lo suficiente para eliminar de sus plataformas a los usuarios afiliados al EI ni los contenidos” que produjeron y colgaron en el medio”, escribió el juez Clarence Thomas en resolución apoyada unánimemente por los otros ocho magistrados del Supremo. “Sin embargo” –matizó el ponente–, los demandantes no han podido alegar que los acusados proporcionaran intencionalmente una ayuda sustancial al ataque en el Reina o que participaran de otra manera, y conscientemente, en el atentado”.
Así que las acusaciones de la demanda son insuficientes al “no señalar ningún acto de alentar, solicitar o asesorar” la comisión del ataque. “Más bien, los demandantes retratan a los demandados como espectadores que observan pasivamente los nefastos planes del EI”, señaló también Thomas.
En el caso contra Google, los familiares de la víctima Nohemi Gonzalez, estudiante californiana de 23 años muerta en uno de los restaurantes parisinos atacados por el EI, apelaron a la Sección 230 de la ley de Decencia en las Comunicaciones, que desde 1996 protege a las empresas de internet frente a demandas relativas a contenidos publicados por los usuarios. Pero los jueces evitaron entrar en ese vidrioso asunto. “Declinamos abordar la aplicación de la Sección 230 a una demanda que parece incluir poca o ninguna reclamación plausible de reparación”, zanjó el tribunal.
El doble fallo representa una importante victoria legal para los responsables de las redes. “Innumerables empresas, académicos, creadores de contenido y organizaciones de la sociedad civil que se unieron a nosotros en este caso se sentirán tranquilos con el resultado”, dijo la consejera general de Google, Halimah Delaine.c