Avanzar hacia atrás

La hoja de ruta hacia un futuro posliberal que Patrick Deneen propone en Regime Change pasa por el retorno a un pasado preliberal. Avanzar hacia atrás puede parecer complicado. Pero, como en publicaciones anteriores, en este libro de inminente aparición, del que ya ha aparecido alguna reseña, el filósofo nacionalconservador identifica el “aristopopulismo” como el método que permitiría lograrlo. No es una estrategia nueva. Para buscar un referente relativamente próximo, también fue el de la Falange. De hecho, desde la Revolución Francesa, el populismo aristocrático ha sido uno de los recursos más comunes de la derecha reaccionaria. En un hilo de Twitter, Deneen explica que su nuevo libro promueve una actualización del discurso sobre la constitución mixta de la filosofía política clásica. Considerado desde esta perspectiva, el horizonte del aristopopulismo evoca el restablecimiento de una aristocracia dentro de la democracia representativa de acuerdo con algunas interpretaciones de los orígenes de los EE.UU. Pero el populismo aristocrático de Deneen apunta más allá porque, además de rechazar la concepción liberal de las libertades civiles, defiende un replanteamiento de la relación entre las élites y el demos que se contempla en la imagen idílica que el Ancien Régime propagaba de sí mismo para legitimarse.

Como contaba Laclau, el populismo traza una línea horizontal que divide el territorio político en dos campos antagónicos, el de ellos yelde nosotros, y permite construir un pueblo oponible a las élites. El aristopopulismo de Deneen añade una línea vertical a este diseño y permite imaginar una parrilla con dos columnas y dos hileras. En la primera columna se encuentra el régimen degenerado que habría que dejar atrás; en la segunda, el régimen virtuoso hacia el que habría que dirigirse. Y la primera hilera contrapone una élite aristocrática a la actual élite oligárquica, y la segunda, el pueblo de la buena gente al populacho. En este caso, al partir de la hipótesis de que la buena gente es una realidad perenne, la estrategia de la aristopopulismo se plantea como una persuasión sobre la necesidad de cambiar una élite por otra y de abandonar el liberalismo, que sería la causa del lamentable estado de las cosas al favorecer el egoísmo de las élites y la corrupción de las costumbres del pueblo. Deneen describe al miembro de la nueva élite como “un aristócrata consciente de sí mismo que comprende que su principal función y propósito en el orden social es asegurar los bienes que permiten el desarrollo humano de la gente común: la familia, la comunidad, el buen trabajo, una cultura que preserva y fomenta la orden y la continuidad, y el apoyo a las creencias e instituciones religiosas”. Mientras que su estrategia aristopopulista recuerda a la Falange, tal descripción de la nobleza de las clases dirigentes muestra el aire de familia de su hoja de ruta con Camino de san Josemaróa Escrivá de Balaguer.

El aristopopulismo pretende restablecer una aristocracia dentro de la democracia