Mundo Deportivo (At. Madrid)

Desastre arbitral y botellazo a Neymar

Indescifra­ble reglamento de Undiano, tweet incendiari­o del Valencia y agresión final

- Javier Gascón

Undiano Mallenco es el árbitro que más partidos ha dirigido en Primera. Ya lleva 295 en 16 años. Y el reglamento que utiliza el navarro todavía es un misterio. Los jugadores le analizan en los primeros minutos para conocer el ‘criterio del día’, como si se tratase de un menú . Y el criterio en Mestalla quedó claro hacia el 8’, cuando Iniesta avanzó con Parejo agarrado a su camiseta, conectó con Neymar y apareció Mario Suárez para soltar dos patadas que el brasileño esquivó en busca del área. Los dos medios no recibieron amarilla ni advertenci­a ni nada. Primer plato: permisivid­ad.

Enzo Pérez tomó nota y hacia el 12’ fue con todo a robar un balón a Iniesta. No quiso lesionarle, pero como reflejó el ex árbitro Daudén Ibáñez en las redes sociales, la entrada fue temeraria (“sin tener en cuenta el riesgo o las consecuenc­ias para el adversario y deberá ser amonestado”, según el reglamento). El infractor no vio la amarilla. Y Mario Suárez, aprovechan­do la vía libre, entró a André Gomes poco después con los tacos por delante en un acción que rozó la roja. ¡Ni amarilla otra vez! Dos centrocamp­istas que podían seguir apretando al límite sin miedo a ver la segunda amarilla.

Sí la vio Sergio Busquets (25’) por un agarrón a Parejo, muy discutible, especialme­nte comparándo­la con las entradas de Enzo y Mario. El Valencia reclamó en el 40’ una segunda amarilla a Busquets por cortar una contra de Cancelo.Esa amarilla sí era justa, pero no la primera. Undiano se había metido en un lío

con su criterio y ya no sabía salir.

El segundo plato del día consistió en ‘interpreta­ción particular del reglamento’. En el gol de Messi (0-1, 22’), Diego Alves protestó que Luis Suárez estaba en posición ilegal en la trayectori­a del balón. Tenía razón. El uruguayo, en fuera de juego, saltó para evitar el disparo de su compañero. El reglamento es claro, aunque deja a criterio del árbitro si el portero ha perdido la visión del

lanzamient­o. Y en el 33’, Rodrigo pidió un penalti por empujón de Umtiti que pudo pitar.

El Valencia CF aprovechó lo sucedido en la primera parte para ver las cosas desde su punto de vista y animar a su afición con un tweet en su cuenta oficial que caldeó todavía más el ambiente: “Penalti no pitado, gol ilegal y una expulsión perdonada. Pero vamos a seguir luchando. Amunt!”.

En la segunda parte ya llegaron más amarillas para los dos equipos y Mario Suárez (68’) y Enzo Pérez (75’), por entradas a Messi y Neymar, ya no se escaparon. Pero acabaron el partido...

Al final llegó el penalti, clarísimo, de Abdennour a Luis Suárez en el 92’. Messi logró el 2-3 y en la celebració­n del gol se repitió la escena de la temporada 2014-15, cuando el Barça marcó el tanto de la victoria (0-1 de Busquets) en el 93’. Aquel día (30 de noviembre de 2014) una botella lanzada desde la grada impactó en Messi, que se quejó del dolor. Fernández Borbalán, entonces el árbitro, amonestó al ‘10’ por perder tiempo. ¡Increíble! Esta vez el botellazo impactó en Neymar. Por lo menos Undiano no le mostró amarilla. Y reflejó en el acta que hubo “botellas” e “impacto en Neymar, que pudo seguir jugando”. Debería valorarse cómo influyeron en el lanzamient­o las quejas arbitrales del Valencia en su cuenta oficial de twitter

Undiano reflejó en el acta un impacto con reincidenc­ia: en 2014 lo recibió Messi

 ?? FOTO: PERE PUNTÍ ?? Neymar ySuárez se duelen tras el lanzamient­o de botellas en el 2-3 de Messi
FOTO: PERE PUNTÍ Neymar ySuárez se duelen tras el lanzamient­o de botellas en el 2-3 de Messi
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain