‘No’ de la Au­dien­cia a La­por­ta

Mundo Deportivo (At. Madrid) - - BARÇA -

Ayer era el día se­ña­la­do pa­ra que se su­pie­se el desen­la­ce del ca­so, tal co­mo avan­zó MD, y fi­nal­men­te la Au­dien­cia de Barcelona des­es­ti­mó el re­cur­so pre­sen­ta­do por Joan La­por­ta pa­ra fre­nar el pac­to que al­can­za­ron el Ba­rça y la Fis­ca­lía por el ‘ca­so Ney­mar 1’. El re­cur­so de La­por­ta, que ya fue re­cha­za­do en su día por el juz­ga­do nú­me­ro 22 de Barcelona, pre­ten­día pa­rar y des­ac­ti­var es­te acuer­do, que exo­ne­ra­ba a Bar­to­meu y a Ro­sell y obli­ga­ba al club a pa­gar 5,5 mi­llo­nes por de­li­to fis­cal.

Se­gún re­co­ge la sen­ten­cia de la Au­dien­cia, el tri­bu­nal ju­di­cial des­es­ti­ma el re­cur­so de Joan La­por­ta y on­ce per­so­nas más, to­das ellas vin­cu­la­das a su úl­ti­ma can­di­da­tu­ra a la pre­si­den­cia del Ba­rça, por­que “el fun­da­men­to de la pre­ten­sión, cu­rio­sa­men­te, no es­tá en la re­la­ción di­rec­ta con la po­si­ción procesal de tal per­so­na ju­rí­di­ca, sino en el in­te­rés de di­ri­gir­se per­so­nal­men­te con­tra dos per­so­nas fí­si­cas (Bar­to­meu y Ro­sell), que han in­ter­ve­ni­do en el pro­ce­so co­mo in­ves­ti­ga­dos has­ta el mis­mo mo­men­to que se dic­tó la re­so­lu­ción im­pug­na­da”, ex­pli­ca. “Es sor­pren­den­te y lla­ma­ti­vo que el re­cur­so se pre­sen­te con una pre­via ale­ga­ción, con un “re­la­to que no apor­ta, en nin­gún ca­so, nin­gu­na in­for­ma­ción re­le­van­te pa­ra el ob­je­to del re­cur­so, sino que se li­mi­ta a lan­zar va­lo­ra­cio­nes y des­ca­li­fi­ca­cio­nes so­bre de­ter­mi­na­das per­so­nas que han in­ter­ve­ni­do en el pro­ce­so”.

De­sin­te­rés en com­pa­re­cer

Asi­mis­mo, se re­sal­ta que “el juz­ga­do con­si­de­ra que la pre­ten­sión se for­mu­la cuan­do ya se ha vis­to pro­du­ci­do el re­fe­ri­do trá­mi­te, re­pro­du­cien­do co­mo el he­cho de echar en ca­ra que los so­li­ci­tan­tes han co­no­ci­do su­fi­cien­te­men­te la exis­ten­cia del pro­ce­so y, asi­mis­mo, no han ma­ni­fes­ta­do nin­gún in­te­rés en com­pa­re­cer cuan­do lo po­dían ha­ber he­cho”.

No le ven co­mo víc­ti­ma

Uno de los ar­gu­men­tos que La­por­ta es­gri­mía en el re­cur­so era que se sen­tía “víc­ti­ma”, de ahí que qui- sie­ra fre­nar el pac­to en­tre el Ba­rça y la Fis­ca­lía por el ‘ca­so Ney­mar’, al­go que des­mon­ta la Au­dien­cia Pro­vin­cial en su sen­ten­cia: “En nin­gún ca­so se pue­de acep­tar que pue­dan ser víc­ti­mas -ni tam­po­co per­ju­di­ca­dos ni ofen­di­dos- un gru- po de so­cios de la mis­ma en­ti­dad que, su­pues­ta­men­te, ha co­me­ti­do las in­frac­cio­nes y que es acu­sa­da en es­te pro­ce­so”.

Por úl­ti­mo, la Au­dien­cia Pro- vin­cial es­gri­me en su sen­ten­cia pa­ra no ad­mi­tir a trá­mi­te el re­cur- so de La­por­ta que la pe­ti­ción pe­nal no se­ría la vía ade­cua­da: “Se ha­ce pa­ten­te que los so­cios que quie­ren com­pa­re­cer pre­ten­den uti­li­zar un pro­ce­so pe­nal pa­ra cri­ti­car y des- au­to­ri­zar la ges­tión de la en­ti­dad que han lle­va­do a tér­mino de­ter­mi­na­das per­so­nas en los úl­ti­mos años, pro­pó­si­to pa­ra el que exis­ten otras vías y otros ins­tru­men­tos pe- ro pa­ra el que un pro­ce­so pe­nal no es el más ade­cua­do, más aún cuan- do ver­sa so­bre de­li­tos fis­ca­les”

FO­TO: PE­RE PUNTÍ

Pac­to en fir­me El re­cur­so no fre­na­rá el pac­to del Ba­rça con la fis­ca­lía

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.