Inadmitida la querella de Rosell a Lamela
N El Tribunal Supremo no ve delito pero admite errores
El ex presidente del FC Barcelona Sandro Rosell vio como el Tribunal Supremo inadmitió la querella que había interpuesto contra la jueza Carmen Lamela donde acusaba de prevaricación y de ocultar pruebas que le eran favorables a la magistrada que instruyó su caso y lo mantuvo dos años en prisión preventiva antes de ser declarado inocente en el juicio. Según el comunicado, La Sala II del Tribunal Supremo ha inadmitido a trámite, por no ser los hechos constitutivos de delito.
En las 18 páginas del escrito, el Supremo deja constancia que no consideran constitutivos de delito los hechos reclamados aunque sí admite decisiones no procedentes, errores, que en algún punto“podría hablarse de apariencia de delito” y que “no es imaginable que en un tema tan accesorio, un Instructor, por muy involucrado que pueda estar en la investigación, invente una motivación de esa naturaleza”.
Habrá recurso de Sandro
El abogado Andrés Maluenda, que dirige la querella junto a su equipo, consultado por MD, aseguró que presentarán recurso ante el Tribunal Supremo ya que se mantienen firmes en su creencia argumentada en la querella de que existió prevaricación y ocultación de pruebas por parte de la jueza instructora del caso, Carmen Lamela. Maluenda aseguró a MD que “el tribunal admite que Carmen Lamela dio una información incorrecta pero no lo hizo queriendo. No entiendo como el Tribunal tiene esta información”.
Si hay otra negativa del Supremo, el siguiente paso procesal será acudir al Tribunal Constitucional
H