Confianza para el autocontrol económico
Con el 78,6% de votos se suspendió el artículo 67 que podría obligar a dimitir a la junta, que se comprometió a que sea revisable cada año
➔ La junta directiva presidida por Joan Laporta no deberá dimitir en caso de pérdidas durante dos ejercicios seguidos ni por la imposibilidad de mantener un ratio de deuda de 2 veces la EBITDA después de que la Asamblea General Ordinaria votara a favor de introducir la disposición transitoria en el Artículo 67 de los Estatutos que se refieren a los mecanismos de autocontrol para la cúpula del club azulgrana. Los argumentos convencieron sin apenas debate al respecto en el turno de preguntas de los socios compromisarios y la votación deparó 265 votos a favor (78,63%), 54 en contra (16,03%) y 18 en blanco (5,34%) superando los dos tercios de mayoría cualificada necesarios según los Estautos.
Elena Fort, vicepresidenta institucional, aseguró ante la Asamblea que “la junta se compromete a que la suspensión de Artículo 67 sea revisable en casa Asamblea; cada año explicaremos qué pasa con el patrimonio neto y los compromisarios ejerceréis el control”.
En su discurso para explicar los motivos por los que la junta actual pedía a la Asamblea el voto favorable, Fort señaló que “la deuda supera 8 veces el ratio de 2 veces la EBITDA fruto de una gestión nefasta y los efectos mundiales de la pandemia”. Insistió en que se pedía “la suspensión de los efectos del artículo 67 pero no su derogación hasta que se pueda revertir el patrimonio neto” y añadió que “pide tiempo para ello como habría hecho cualquier otra junta para implantar los proyectos y revertir la situación económica”.
La vicepresidenta institucional alertó a los compromisarios con la pregunta de qué pasaría si ganara el no en la votación. “En marzo, esta junta fue elegida para cinco años y cuatro meses. Y se nos hizo confianza. Tenemos el convencimiento de tener beneficios desde el primer año y el primer límite del artículo 67 lo tendríamos cubierto pero el segundo, el de rebajar la deuda hasta dos veces el EBITDA, es inviable”, dijo antes de reconocer que “eso llevaría a esta junta a dimitir”. Y dijo como alternativas, que no quieren tomar, para cumplir el Artículo 67 “o bien mentir en la Asamblea, o maquillar la economía con operaciones contables deportivas como hizo la anterior junta o vender activos deportivos”. Destacó que “se ha llegado a esta situación a pesar de un artículo cuya aplicación no se garantiza en esta situación” al tiempo que dijo que “esta junta no tiene derecho a ser penalizada por la gestión nefasta anterior”. Además, declaró que “hay garantías y un aval en LaLiga por valor de 124 millones, acciones de responsabilidad en caso de pérdidas y otros mecanismos en los Estatutos para pasar cuentas”.
La Comisión Económica lo avala
Jaume Carrasco, miembro de la Comisión Económica, intervino pidiendo la suspensión del artículo 67: “Hacen falta mecanismos de autocontrol pero su redacción no encaja con la situación actual. Ni en dos años batiendo todos los récords de ingresos se pueden revertir 451 millones de pérdidas en dos años y si se aplica puede dar pie a la paradoja de que esta junta deba pagar por la gestión de otra”. Y agregó que “una dimisión llevaría a una situación de provisionalidad a la junta Gestora y a la siguiente junta directiva” ●