Comienza la estafa arbitral

No es error humano, si lo fuera los árbitros se equivocarían contra el Madrid así como contra Barcelona. Pero no es así: contra el Madrid casi no se equivocan, se equivocan más a favor, y contra el Barça se equivocan lo necesario para birlarle la Liga, como el año pasado. El sábado dos errores arbitrales –gol anulado, penalti inexistente- dieron el triunfo al Madrid; el domingo un error arbitral birló dos puntos al Barça. No creo que sea error humano. Pueden ser consignas, insinuaciones, pautas implícitas de la estructura arbitral, puede ser madridismo interiorizado por los árbitros que saben que si se equivocan contra el Madrid acabarán en Segunda. No creo que sea error humano ir a favor del Madrid y contra el Barça. ¿Que el Madrid no gana? Se anula el gol del Málaga y luego se le pita un penalti en contra. Y así gana el Madrid. Desde el pecado original que cometieron con Di Stéfano, usando los aparatos del Estado para quitárselo al Barça, que lo trajo a España, hasta hoy, Madrid ha usado su capitalidad para sacar ventaja sobre el Barça jugando peor. El año pasado les regalaron 18 puntos y aún necesitó el gol robado en el campo del Betis para ganar la Liga. Apunten dos puntos de Iglesias Villanueva y su linier Ramos Ferreiro a la lista de siniestros como Hernández Hernández .No fue suspendido y se le premió con el Clásico. El arbitraje español es el hazmerreír del futbol mundial. Lo de Valencia es grotesco. Pero todo sea por un idolatrado Real Madrid