No se habría aplicado con Benatia
El videoarbitraje no hubiera intervenido en el polémico penalti sobre Lucas Vázquez
Durante la charla, Velasco Carballo fue preguntado por el polémico penalti de Mehdi Benatia sobre Lucas Vázquez, durante el duelo de Champions entre Real Madrid y Juventus, y si el VAR hubiera revertido la decisión del colegiado Michael Oliver.
En el minuto 93 de partido y con la Juve habiendo empatado la eliminatoria, el árbitro inglés sancionó la entrada del marroquí sobre el madridista con pena máxima, una decisión muy controvertida y que, miles de repeticiones después, sigue sin generar ‘quorum’ en el mundo del fútbol. “El VAR solo interviene cuando el error del árbitro es claro y manifiesto. En las acciones en las que exista una interpretación, como es este caso, el VAR no actúa”, explicó el excolegiado, aclarando que el videoarbitraje no hubiera cambiado el signo de la eliminatoria... o al menos no por esta acción en concreto.
Velasco Carballo insistió que la intervención del VAR solo se produce en casos evidentes y notorios, y que de lo contrario “no se informa al árbitro de un posible error”.
Menos ’actores’
El exárbitro internacional ofreció algunas cifras de los efectos del VAR en el fútbol. “Desde que está el VAR en Italia, ha habido un 43% menos de las simulaciones”, expuso. Así pues, con la llegada del videoarbitraje, los ‘piscineros’ tendrán más difícil conseguir un Oscar por su actuación