La justicia descartó irregularidades en el trasplante de Eric Abidal
Se filtró una conversación de Rosell en que un tercero hablaba de la compra del hígado, pero las partes lo niegan
En la mañana de ayer, a primera hora, el diario El Confidencial publicó una información en la que acusaba a Sandro Rosell de una compra ilegal de un hígado para Eric Abidal. Todo al hiA medida que fue avanzando la mañana las partes fueron negando la información y la Cadena Ser informó de que el juzgado número 28 de Barcelona archivó el 18 de abril de 2018 la investigación sobre las conversaciones de Rosell en relación al trasplante de Abidal. Se solicitó una comisión rogatoria a Francia, cuya justicia no vio nada punible según estaban descritos los hechos.
En la información acusatoriade
1 LA DEFENSA SOSPECHA El abogado de Rosell cuestionó que saliera todo después de pedir la libertad de nuevo
2 LAS PARTES LO NIEGAN Tanto el FC Barcelona como la Fundación Abidal desmintieron la información
El Confidencial se hablaba de cuatro conversaciones telefónicas de Sandro Rosell registradas por la Guardia Civil y la Policía Nacional en el marco de la investigación a este por el caso que le mantiene en prisión preventiva desde hace más de un año. “De ser cierto lo manifestado por el interlocutor de Rosell, ese hecho podría ser constitutivo de un delito de lesiones (tráfico de órganos). Lo que se participa para su conocimiento”, advirtieron los agentes a la Audiencia Nacional, que abrió pieza separada, se inhibió del caso y lo trasladó al juzgado 28 de Barcelona.
Las intervenciones telefónicas corresponden a abril de 2017 y en ellas Rosell habla con un interlocutor desconocido y con otro llamado ‘Juanjo’ sobre el hígado de Abidal. En las conversaciones en cuestión Rosell en ningún momento admite haber comprado un hígado, es su interlocutor desconocido el que hace referencia a ello.
El abogado de Rosell, Pau Mo- lins, reaccionó inmediatamente a las informaciones surgidas y en declaraciones a RAC1 aseguró estar “muy sorprendido por la información”. Molins añadió que estaba “extrañado relativamente porque cada vez que presentamos un recurso en la Audiencia Nacional, convenientemente se filtran noticias de esta mafia que hay en la Policía cuando les conviene re-
tratar a Rosell como una bestia”.
Más tarde, tanto el FC Barcelona como la Fundación Eric Abidal emitieron sendos comunicados en los que negaban los hechos y reivindicaban el honor tanto del jugador como de su primo Gerard, así como el del club azulgrana y de su expresidente Sandro Rosell.
El Barça aseguró que “desmiente rotundamente cualquier hecho irregular” y que “la información difundida omite un hecho trascendente como es el archivo de esta causa por un juzgado de Barcelona”, para concluir que “el club lamenta profundamente el poco rigor en la difusión de informaciones relativas a un tema tan sensible”.
La Fundación Eric Abidal, por su parte, aseguró en su comunicado emitido al mediodía de ayer que “todo el proceso relativo a su trasplante se adecuó a los procedimientos y protocolos establecidos”