¿Apruebas el calendario asimétrico de laLiga?
SÍ Jaume Miserachs
Al final la única verdad es que al término de las 38 jornadas de Liga todos habrán jugado contra todos. A partir de ahí parece perder importancia si contra fulanito juego en la jornada 20 porque me medí contra ellos en la 1 o en la vigésima me enfrento al que fue rival mío en la 5. ¡Qué más da! De lo que se trata es de cuidar el fútbol, que es lo que debe o debería importar, por encima de intereses económicos y/o comerciales. Unas presiones que, en el mundo en el que vivimos, aprietan a todo el mundo y sin las cuales (dichoso dinero) no sería posible el fútbol que tanto nos arrastra. Es, esta teoría de la asimetría en el calendario liguero, un mal menor si se aplica bien. Y ahí, en el de la correcta aplicación de un ‘invento’ que otras Ligas viven con normalidad desde hace tiempo, es donde Federación y Liga tienen una asignatura pendiente de aprobar. Que las seis últimas jornadas estén pendientes de la final de Copa no es un buen inicio
NO Manuel Bruña
Llámenme tradicional o directamente viejo, pero soy de esos a los que le gustaba aquello de primera y segunda vuelta en la Liga. Más que nada porque dentro del caos que es mi mente, algo tenía ordenado que era el calendario liguero y eso, para este servidor era muy importante.
Dejando a un lado eso, las excusas de que los Clásicos, los derbis, los grandes partidos serán más decisivos en la segunda parte del campeonato liguero yo, con perdón, no me lo trago. Salvo la temporada pasada, cualquier hijo de vecino sabía que el Clásico era entre octubre y noviembre el primer partido y entre marzo y abril, el segundo. Y ¡oh cielos!, en este calendario asimétrico, en el Camp Nou se jugará en octubre y en el Bernabéu en el mes de marzo. Además, si quieren emoción en la Liga, lo importante no es el calendario, si no que el Madrid o el Barça no tiren la Liga en enero. Sin eso, sí que no hay emoción