“NO ES NADAL O DJOKOVIC, ES ESPAÑA Y SERBIA”
¿Es positivo o negativo que haya tanto dominio en el tenis de Federer, Nadal y Djokovic?
GB: Para mí es la mejor generación de la historia. Son tan buenos que no hay nadie que los haya desbancado, y seguramente no sucederá hasta que se retiren. Pero el tenis no se acabará porque saldrá algún chaval a quien se catalogará como el nuevo Federer o el nuevo Nadal y ya está. AC: Son tres fenómenos y considero que ha sido muy bueno, pero se irán y el tenis seguirá. Tampoco se acabará el fútbol cuando se vayan Messi y Cristiano.
Habrá otras rivalidades.
¿Hay relevo de garantías entre los jóvenes actuales del circuito?
GB: Falta el grado de maduración, pero cuando lo tengan darán el paso. De verdad que hay muchos jóvenes que daran que hablar. La salud del tenis está garantizada. Se me ocurre decir Zverev, Thiem, Kyrgios, Khachanov y los aún más jóvenes Shapovalov y Felix Auger-Aliassime. Y hay un jugador epañol que va jugar muy bien, Alcaraz, aunque es todavía muy joven (el murciano Carlos Alcaraz, de 15 años). Vienen muchos y con mucho talento.
AC: Hay gente muy buena, y ya se están dejando ver. Cuesta por los tres que tienen delante.
¿Qué ofrecen como más positivo de esta Copa Davis? ¿Y qué es lo peor o menos malo?
AC: Lo mejor es concentrar a 18 países en una ciudad. Lo veo muy emocionante y positivo para los jugadores. Sí en el futuro quizás intentaría reubicar la fecha.
GB: Lo mejor, conseguir cambiar un formato en declive y que se haga en una sola ciudad ysiendo visto por todo el mundo. No me gusta decir lo peor, sí encontrar que entre todos, ATP, ITF, Slams y jugadores por fin haya conexión y vayamos todos a una.
¿Tendrá el mismo valor la ‘ensaladera' que con el anterior formato?
AC: Tendrá más valor y será más complicado con 18 países jugando en una misma semana.
GB: Francia llegó a la final sin jugar contra un solo top-40. No volverá a pasar. Ahora será todo más difícil
“El tenis necesita una Davis así para sobrevivir, las federaciones podrán invertir”