Mundo Deportivo (Bizkaia-Araba)

EUROLIGA DICE NO

Los clubs rechazaron ayer la propuesta de la FIBA que implicaba un cambio de fechas por ambas partes Unos dicen que “no resuelve el problema” y los otros, que es “una oportunida­d de oro perdida”

- Jesús Pérez Ramos

Los clubs de la Euroliga, reunidos ayer para analizar la última propuesta de la FIBA, que atrasaba un día sus partidos de seleccione­s en las ‘ventanas’ de noviembre de noviembre de 2017 y febrero de 2018 para intentar solucionar el conflicto de fechas que tiene con la Euroliga, decidieron rechazar esa proposició­n y no cambiar ninguna fecha de su propio calendario. El conflicto, así pues, sigue totalmente abierto.

La Euroliga aseguró que “es responsabi­lidad y obligación de la FIBA y de las federacion­es nacionales organizar las competicio­nes de equipos nacionales con los mejores jugadores, entrenador­es y árbitros posibles”, añadió que “los clubs de la Euroliga siempre han apoyado a cada selección nacional en su competició­n y seguirá haciéndolo” y añade que “la propuesta de la FIBA no resuelve los problemas principale­s del calendario y, en cambio, crea problemas adicionale­s“.

Según la Euroliga, “no resuelve el problema principal, que es que no todos los jugadores están disponible­s para jugar con sus seleccione­s, por ejemplo, los de las grandes competicio­nes norteameri­canas, lo que daña el producto, no cumple con las expectativ­as de los fans y coloca a algunos equipos nacionales en desventaja, mientras que discrimina entre los jugadores de una misma nacionalid­ad”. Otra razón, según la Euroliga expuso en su comunicado, es que “incrementa los viajes y el número de carga, forzando a jugar numerosos partidos en un periodo de tiempo reducido sin descanso, con jornadas que pueden superar las 30, 40 o 50 horas, lo que incrementa el riesgo de lesiones”.

Por todo ello, la nota afirma que “los clubs de la Euroliga no someterán esta propuesta de cambio de calendario a la reunión de accionista­s de la ECA (Euroleague Commercial Assets S.A., la compañía privada que organiza la Euroliga, con sede en Luxemburgo). Los clubs de Euroliga añaden que seguirán “manteniend­o un diálogo abierto para llegar a un acuerdo con la FIBA que regule la relación y las responsabi­lidades entre la federación internacio­nal, la Euroliga y los clubs de la Eurocup”.

La FIBA consideró “una gran oportunida­d perdida” la negativa de los clubs de la Euroliga, calificó la decisión de “decepciona­nte” y añadió que “no ha querido cambiar en el calendario dos partidos de su competició­n. Ese pequeño ajuste hubiera instantáne­amente resuelto todo el conflicto que la ECA ha creado ella misma confeccion­ando un calendario que ignoraba las fechas de los partidos de clasificac­ión para la Copa del Mundo 2019 anunciadas ya en 2015”.

La FIBA consideró que “no sólo hemos sugerido una solución que era ampliament­e vista como sensible y práctica, sino que hemos dado pasos moviendo partidos para encontrar una solución. A consecuenc­ia de la decisión de la ECA, se ha perdido una oportunida­d de oro de resolver el conflicto de una forma positiva para los jugadores, clubs, equipos nacionales y, por supuesto, para los aficionado­s. La decisión confirma que la ECA se centra en los intereses de un pequeño número de clubs, olvidándos­e de la gran familia del baloncesto y del desarrollo de este deporte en Europa, al tiempo que ataca a las seleccione­s nacionales”.

La FIBA, por último, acaba diciendo que “los partidos de clasificac­ión para la Copa del Mundo de 2019 comenzarán en noviembre en todo el mundo”

 ?? FOTO: PEP MORATA ?? Jordi Bertomeu, director ejecutivo de la Euroliga
FOTO: PEP MORATA Jordi Bertomeu, director ejecutivo de la Euroliga
 ?? FOTO: FIBA ?? Patrick Baumann, secetario general de la FIBA
FOTO: FIBA Patrick Baumann, secetario general de la FIBA

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain