Mundo Deportivo (Bizkaia-Araba)
Estrategia con Kepa y estratégicos
Las manecillas del reloj avanzan inexorablemente. El Athletic no puede permitirse que le den las uvas con Kepa. Sobre todo porque con el último campanazo, el portero tendrá libertad para estampar su firma con el club que desee. Quedan 59 días. Yo era positivo, o quizás quería serlo, tras las declaraciones de Josu Urrutia en la previa del duelo con el Barça. Más por el cómo lo dijo que por las palabras que salieron de su boca. Pensaba que el martes podría haber sorpresa. Error.
El Athletic ha ido tarde con Kepa. No atajó la bola de nieve cuando era pequeña, la dejó seguir rodando y ahora amenaza con estrellarse contra Ibaigane. Hay tiempo para frenarla, pero igual hay que ceder en determinados aspectos.
Kepa es el canterano que ha tenido un mayor impacto inmediato en el verde desde Guerrero. Ha sido debutar como león e ipso facto convertirse en una de las piezas más valiosas del equipo. Casos extraordinarios requieren de nego- ciaciones extraordinarias. No se pueden asemejar las renovaciones de Núñez o Córdoba, por citar a los dos cachorros más recientes en asentarse, con la del tercer portero de la selección española que es pretendido por varios grandes de Europa. Si el de Ondarroa rinde como uno de los mejores de la plantilla tendrá que verse reflejado en su contrato.
Los parámetros en el fútbol cambian a ritmo de vértigo. Las cantidades que se mueven ahora no son las de hace un lustro. Ni siquiera las de hace un año. El Athletic no puede quedarse anticuado. Quizás choque contra su romanticismo histórico, pero es lo que hay. La directiva no parece estar ajena a esta situación. “Sabemos las circunstancias que existen hoy en día en el fútbol”, señaló Urrutia el martes (en referencia a Williams).
Coletillas que sobran
Repetir un caso Llorente sería un mazazo a los cimientos deportivos, económicos y sociales del club. El presidente se podría ahorrar algunas de las coletillas que lanza en sus comparecencias. Lo del “guiño” o el “hemos estado con Iago e Iraizoz en finales” ayudan poco en el proceso negociador. Aunque las piense y sean ciertas, mejor guardadas.
Urrutia también dijo que le gusta “mirar al colectivo más que persona a persona” y que todos “son estratégicos”. Es un planteamiento válido en una visión idílica del fútbol. Sin embargo, a la hora de la verdad no es así. Cada futbolista encaja en el puzle de una manera distinta. Unos juegan más minutos que otros. Dentro de los que más participan, algunos son más decisivos. Que todos son importantes para que el colectivo funcione, claro. Que hay que cuidar a todos por igual, por supuesto. Pero es evidente que hay vigas maestras que sustentan el edificio.
Fake news con Beñat
Cambio de asunto, pero voy a coger otra frase de Urrutia respecto a Kepa: “Hay muchas cosas que se han comentado sobre este jugador que no son ciertas ni rigurosas”. Seguro que tiene razón, pero las ahora famosas ‘fake news’ llegan desde todos los frentes. Desde dentro del Athletic, también. Los problemas de pubalgia de Beñat son el ejemplo.
“No tengo ninguna molestia. Me puede molestar algún día un golpe, una carga, pero no tengo ninguna molestia”, manifestó el de Igorre el 12 de octubre. A Ziganda también se le ha cuestionado en más de una ocasión y negó que el jugador sufriera dolencias. ¿Por qué? ¿Qué se gana con este oscurantismo? Se le ha atizado a Kuko por dejar fuera de circulación al mejor creador de la plantilla cuando el equipo estaba sin ideas. Se le ha criticado al propio Beñat por estar fuera de forma. Todo sin necesidad. ¿Tan difícil era decir que las molestias, que comenzaron a final de la pasada temporada, persistían?
Las dolencias en el pubis no aparecen de la noche a la mañana. Siguen un proceso y son latosas en los golpeos en largo, precisamente uno de los puntos fuertes del centrocampista. Otro tema al cajón de los expedientes X. Lo importante, que se recupere y vuelve a su mejor versión. El Athletic le necesita