¿Quién arregla esto?

Suponiendo que este parón fuera el momento adecuado para hacer balance después de once partidos de Liga, cabría contextualizar cómo se ha llegado a este punto, para una aparente mayoría, sin retorno exclusivamente para Ziganda. Han pasado dos años y casi

proscrito para muchos en Ibaigane hasta que la insistencia del amigo Valverde bloqueó las puertas para la escapatoria filosófica. Dos años en los que venimos presenciando el declive de una plantilla por el paso de los años y por la ausencia total de competencia. Dos años sin refuerzos, a pesar de las intentonas sin demasiada convicción económica de los dos últimos veranos. La sacudida permanente y las sopas con honda han sido la tónica habitual de un club al que sus entrenadores les pedían fichajes y no pudieron contentarles. Las excusas a tanto rechazo se han ido agotando, la triste realidad se ha abierto paso inexorablemente. ¿Dónde están las explicaciones de todos los responsables deportivos y ejecutivos?.

La receta de “sólo con la cantera”, masivamente aplaudida, especialmente en estos tiempos de crisis en el huerto rojiblanco, parecía aceptada sin dobleces; pero cuando la cuesta abajo en el juego se agiganta con la inquietud por los resultados se buscan responsables allí donde la cuerda tiende a romperse más fácil y más rápido. Solo ahora, antes no. Y poco importa cómo hayas llegado al cargo, si eligiendo tu momento -cuando el barco se hunde- como tus antecesores, o por la renuncia a continuar del titular, previendo el abismo.

Es posible que la obsesión ‘fergussoniana’ con los ciclos de los entrenadores tenga algo que ver con los ciclos de las plantillas, y en el caso del Athletic con el ciclo, largo y generoso, de aquellos que lo han venido jugando todo sin la preocupación de perder el puesto aun haciéndolo rematadamente mal. En parte, por eso las rotaciones permanentes son el más desagradable de los espejos, la evidencia más grosera de la desconfianza indefinida contra los actores del famoso plan B. Y aquí sus consecuencias. Es evidente la responsabilidad del entrenador cuando la pelotita no entra, tanto como la injusticia de salvar al resto mirando para otro lado.

Hipótesis. Supongamos que de aquí a navidades se prescinde de Ziganda. ¿Nos aseguraría su marcha la recuperación del equipo?, si así fuera, ¿dónde quedaría la credibilidad de los jugadores?. Entonces, ¿qué entenderíamos por recuperación?, ¿qué resultado a final de temporada sería suficiente?. En este punto, ¿a quién elegir?, ¿a Garitano con su currículum en Primera o a un técnico de prestigio?. La segunda opción sería la de un entrenador sin equipo que firmara por lo que queda de temporada.

Ir más allá con su contrato sería hipotecar a la gestora de turno -entrante a más tardar en Marzo de la temporada que viene- y después a la nueva directiva. ¿Qué entrenador con pedigree estaría libre en Diciembre para firmar hasta Junio?, ¿con qué caché?, y lo peor, ¿con qué garantías de éxito?. Más a más, ¿debería ser profundo conocedor del club, de su filosofía y de cómo trabajar la cantera o valdría cualquiera?. Echar a Kuko es fácil, incluso barato. ¿Y si el cambio tampoco funciona?

Ziganda charla con sus jugadores en el entrenamiento de ayer en las instalaciones de Lezama FOTO: JUAN ECHEVERRÍA