Mundo Deportivo (Bizkaia-Araba)
‘El Flaco’ y el Alavés se ven en el juzgado
Ayer tuvo lugar el juicio en el que Pellegrino y sus ayudantes reclaman al club algo más de 500.000 euros como prima por llegar a la final de Copa
Mauricio Pellegrino y el Deportivo Alavés escenificaron ayer su desencuentro en los juzgados de Vitoria. El técnico argentino acudió a la capital alavesa, donde se celebró el juicio tras la demanda por él presentada a finales de 2017. En ella, él y sus ayudantes, que formaron el cuerpo técnico babazorro durante la temporada 16-17, reclaman al club albiazul algo más de 500.000 euros como prima por haber metido al equipo en la final de Copa.
En el juicio, además de Mauricio Pellegrino, se dieron cita el presidente albiazul, Alfonso Fernández de Trocóniz, Sergio Fernández, director deportivo, y dos de los entonces capitales de la plantilla, Gaizka Toquero y Manu García.
En su día, el entrenador de Cór- doba (Argentina), reclamó una cantidad que consideraba que le correspondía tanto a él como a sus ayudantes tras haber clasificado por primera vez en su historia al Alavés para la final de Copa de 2017, que se disputó en mayo de 2017 en el antiguo Vicente Calderón y que se saldó con derrota albiazul frente al Barcelona (3-1).
Sin acuerdo
Como suele ser habitual en estos casos, el club pactó una serie de primas por el éxito conseguido. Sin embargo, cuando ‘El Flaco’ y sus ayudantes -Xavier Tamarit (segundo entrenador), Carlos Compagnucci (ayudante), Javier López Vallejo (preparador de porteros) y David Rodríguez (preparador físico)-reclamaron la cantidad que consideraban suya tras cerrarse su salida del Alavés, se encontraron con la negativa del club.
Ya entonces la relación entre ambas partes no era la idónea. Pellegrino y el Alavés no lograron sellar la renovación del técnico a pesar de los éxitos deportivos y, poco después de la final de Copa, su salida se escenificó en una surrealista rueda de prensa en la que se pudo comprobar la incomodidad de los presentes.
Finalmente, el entrenador cordobés firmó por el Southampton. Sin embargo, su estreno como primer espada de un banquillo en la Premier League no fue satisfactoria y fue cesado en marzo. Ahora negocia su fichaje con el Leganés, por lo que todo apunta a que regresará a LaLiga Santander.
Ante la negativa del club a satisfacer las cantidades reclamadas, Pellegrino presentó una demanda a finales de 2017. Desde entonces, las partes tampoco han logrado ponerse de acuerdo, lo que ha desencadenado el juicio que tuvo lugar ayer en la capital alavesa.
Documentación
Las dos partes, el Alavés por un lado y Mauricio Pellegrino junto a sus ayudantes por otro, presentaron diferentes pruebas en un juicio que se prolongó durante más de dos horas.
Por la parte demandante, se presentaron entre otros documentos la transcripción de unas conversaciones vía whats app entre Sergio Fernández, Horacio Rossi, agente de Pellegrino, y alguno de los ayudantes del argentino.
Mientras, el Alavés acudió con el contrato de Mauricio Pellegrino y el acta en la que el consejo de administración
babazorro aprobó la prima a los futbolistas.
El club vitoriano adujo que en su día negoció unas primas con los futbolistas, y no con el cuerpo técnico. Por su parte, los demandantes consideran que el cuerpo técnico sí tenía derecho a participar en los premios por alcanzar objetivos extras. Para respaldar su postura, entre otros argumentos, aludieron a alguna de las cláusulas incluidas en el contrato de Mauricio Pellegrino y a parte de las conversaciones mantenidas con Sergio Fernández, que en su día participó junto a los capitanes en la negociación de las primas por la final de Copa.
Una vez celebrado el juicio, que tuvo lugar en el Juzgado de lo Social número 4 de Vitoria-Gasteiz, se espera que la sentencia salga en el plazo inferior a un mes