1- Pena máxima de Giménez a Vinicius

El defensa del Atlético derribó al brasileño tras un forcejeo que se inició fuera del área. El primer contacto entre ambos se produjo fuera del área, pero el jugador cayó dentro. Estada Fernández, el colegiado, pitó pena máxima. “Señaló penalti cuando vio la acción en directo. El VAR, tras ver las imágenes, coincidió con el criterio arbitral. Aunque sea un error porque era fuera del área, el árbitro del VAR también consideró que la acción era penalti, por lo que no hubo motivos para anular la decisión de Estrada Fernández”. “En este caso sucede algo similar al caso de Vinicius. Para mí es penalti pero el colegiado no lo ve en directo y el criterio del VAR parece estar en la línea de lo señalado en el campo. Ni el árbitro ni el VAR ven punible la acción de Yeray y por ello no señalan la infracción del jugador del Athletic”. “En este caso el árbitro no señala nada al entender que no hay intencionalidad de Williams en tocar el balón con la mano. Es una jugada muy rápida y, pese a que tiene el brazo separado del cuerpo, no tiene intención de tocarlo con la mano. El árbitro y el VAR determinaron que no se debía señalar penalti”. “Hay dos cosas que fundamentan la decisión del árbitro. Primero es que el jugador del Athletic no tiene intencionalidad por tocar el balón con la mano. Incluso intenta apartarse para que el esférico no le dé. Segundo: De Marcos tenía el brazo pegado al cuerpo. No debió señalarse penalti”. “No sé si el VAR es quien tiene esta medida o es la realización quien añade las líneas. pero el VAR dispone de 4 o 5 cámaras para determinar con precisión si hay fuera de juego. Aún así, el gol de Griezmann no debería haber subido por falta previa de Correa sobre Vinicius. Estrada debió pitarla y sacar tarjeta.”