“La sentencia no es para que Laporta saque pecho”
Freixa explicó en RAC-1 que se reduce la responsabilidad de la junta saliente, pero no se niegan las pérdidas
Toni Freixa, ex secretario de la junta directiva de Josep Maria Bartomeu, negó en el programa ‘Tu Diràs’, de RAC 1, el jueves por la noche, que la última temporada del mandato de Joan Laporta y el balance final del mandato acabase en beneficios después de la ratificación en segunda instancia de la desestimación de la demanda de responsabilidad. Freixa, que también dijo en el programa que la junta de Bartomeu debería hacer una reflexión y dimitir, acusó a Laporta de buscar el enfrentamiento y afirmó que le advirtió que “no es una sentencia para sacar pecho, porque acaba reconociendo que hubo pérdidas”.
Freixa explicó que, tanto en primera como en segunda instancia, la sentencia reconoce las pérdidas de la temporada y del mandato. Sin embargo, exonera de responsabilidad a la junta saliente en algunos puntos (como Sogecable o los terrenos de Viladecans) porque no se pudo acreditar su responsabilidad durante el juicio. “Nadie discute que en la temporada 2009-10 hubo 79 millones de pérdidas. Eso no lo discute nadie, ni la sentencia. Tampoco discute que el mandato de Laporta acabó con unas pérdidas de 47 millones de euros. Lo que sí determina la sentencia es que de esas pérdidas no se deriva responsabilidad”.
Freixa recordó que “las cuentas 2009-10 fueron impugnadas por la junta de Laporta y la impugnación fue desestimada en primera y segunda instancia. Por lo tanto, las cuentas son válidas, no hay que que confundir a la gente”.
Freixa afirmó que “vislumbro voluntad de enfrentamiento en La- porta”, pero también calificó de “grave” la situación del club y no ve a la junta actual capacitada para sa- carle adelante, pero no por la sen- tencia dada a conocer ni por la si- tuación de Rosell