¿Fichar a Pogba? ¿Repescar a Ney?
Añoramos en los ex futbolistas comentaristas de la Liga o del Barça unas valoraciones más comprometidas sobre clubes y jugadores. Vamos, como lo hacen sus colegas ingleses en la Premier League
Cualquiera que siga la Premier aunque sea mínimamente, sabrá de la contundencia con que se emplean los ex jugadores en sus declaraciones, ya sea en entrevistas o como comentaristas de televisión. Lineker, Ferdinand, en su día Henry y Gerrard, Carragher... Cuando hablan, como referentes que son, se mojan sin el menor reparo.
Ahora leemos lo que ha dicho Scholes a la ESPN y está en esa misma línea crítica. Paul ha estado veinte años en el United, 29 títulos entre ellos 11 Premier y 2 Champions. Ídolo de Old Trafford ha peinado en una sola sesión a unos cuantos futbolistas de Mourinho. Respecto a Pogba, supuesto objetivo del Barça, fue así de claro: “Hace las mejores cosas y cinco minutos después, una de las peores. Como si su cerebro se apagara, como si ya fuese suficiente por su parte porque ya haya enseñado lo bueno que es. Eso hace que sea fácil jugar contra él, porque sabes que llegará la arrogancia”.
Sobre el ex Barça Alexis Sánchez también habló claro: “Tiene cualidades y ha sido un buen jugador, pero nunca lo vi como un jugador del United. Lo veía un poco egoísta, alguien que a veces jugaba para sí mismo. No pensaba que fuese un jugador que necesitáramos, sobre todo por esa cantidad de dinero. ¿Cómo podremos deshacernos de él ahora cuando gana ese salario? Parecía
un fichaje solo para evitar que lo hiciera el Manchester City”.
Scholes terminó su repaso al estado del Manchester United llevando la situación al extremo para que nos hiciéramos una idea del caos des ese vestuario: “Parece como si cada jugador que viniera al equipo tuviese problemas. Siento que podríamos fichar a Leo Messi ahora y tendría problemas en este equipo”. ¡Patapam! Más claro el agua.
En la Liga no solemos ver estas declaraciones. Aquí se nada y se guarda la ropa entre conciertos de violín y, sinceramente, a uno de le gustaría que habiendo gente con criterio se pronunciase argumentadamente con la libertad que lo hacen sus colegas ingleses. Vamos, que no reclamamos un chalado como Maradona hablando por hablar para poder salir en los papeles. Querríamos, necesitaríamos, referentes exponiendo su punto de vista. Los referentes no son tanto, que también, por lo que fueron sino por lo que son.
Por ejemplo, añoramos alguien con ADN Barça que, por ejemplo, nos razonara si existe alguna razón lógica para pretender traer a Pogba al Barça. ¿necesita realmente a ese futbolista de conducción o necesita el toque y el juego de posición de De Jong? ¿Traer al francés es alejarse del estilo? Y ya puesto, ese alguien también podría comentarnos si, más allá del sentimentalismo, tiene sentido plantearse repescar a Neymar por una millonada después de que el club, tras su huida a París, haya invertido casi 300 millones en Coutinho, Dembélé y Malcom. Tres jugadores a los que Valverde ha situado casi siempre en la zona de influencia de Ney. Es cierto que conviene pensar en el día después de Messi, pero cuando uno se plantea cualquier solución para semejante problema, la respuesta es buscar a uno que piense en plural, como Leo, en vez de uno que sólo piense en singular, como el brasileño.
Expuesto así, es verdad, se sobreentiende que esta página no estamos inclinados hacia esas operaciones que nos parecen más próximas al marketing que al fútbol mismo, pero nuestro criterio no tiene el mismo valor que el de los Lineker, Gerrard, Ferdinand o Scholes de turno que con su aportación podrían encontrar matices que ahora somos capaces de ver. O al contrario, mostramos caminos alternativos que den en qué pensar a los que deciden y a los que no