Más VAR a favor que en contra
Desde las quejas por el penalti de Rulli a Vinicius, las decisiones de la sala han estado de su lado en una proporción de 10 a 3
Desde que el Real Madrid pusiera el grito en el cielo por un supuesto penalti de Rulli a Vinicius en la victoria de la Real Sociedad en el Santiago Bernabéu el pasado 6 de enero (0-2), se han producido 13 jugadas entre Liga, Champions y Copa en las que el VAR ha entrado a valorar si el árbitro ha señalado correctamente las acciones en el terreno de juego. En algunas han acertado; otras no han quedado tan claras. El caso es que 10 han favorecido al Madrid y tres no
LEVANTE-REAL MADRID
Dos son las jugadas importantes en las que se recurre al VAR. La primera es una mano de Bardhi en el minuto 43 que se interpreta correctamente como penalti y que transforma Benzema poniendo el 0-1. Todo lo contrario que la acción que a la postre daría el triunfo a los blancos. Iglesias Villanueva señala penalti por una supuesta patada de Doukuré a Casemiro. Pese a que en las imágenes se ve claramente que el jugador del Levante no toca al del Real Madrid, se confirma el penalti y Bale lo transforma. Hay quien argumenta que le roza, aunque no queda claro.
AJAX-REAL MADRID
Pese a tratarse de la Liga de Campeones y no de una competición nacional, una de las jugadas más comentadas últimamente ha sido el gol anulado al Ajax (de Tagliafico) en el partido de ida de octavos de final ante el Real Madrid. Era el 1-0, pero el colegiado fue a la pantalla a revisar la jugada y apreció una posición de fuera de juego de Tadic, interpretando que obstaculizaba a Courtois. El partido lo acabó ganando el Madrid por 1-2.
ATLÉTICO-REAL MADRID
Fue el encuentro donde más jugadas se han revisado últimamente. La primera, el gol de Griezmann, que fue concedido pese a que pareció existir una falta previa en el centro del campo. La acción más polémica de todas fue el penalti señalado de Giménez sobre Vinicius. Pareció producirse fuera del área pero el VAR consideró que era dentro. Uno de los grandes protagonistas de este encuentro fue Álvaro Morata. Primero se le anuló un gol por fuera de juego cuando la acción parecía legal y después, no se señaló un penalti a su favor y el árbitro consideró que había mano del delantero. Los rojiblancos se quejaron mucho argumentando que los lloros del Madrid daban sus frutos.
ESPANYOL-REAL MADRID
El VAR revisó un gol de Bale que significaba el 1-4 por una posible falta sobre Baptistao en el inicio de la jugada. No se apreció así desde la sala y el tanto subió al marcador. También contó el tanto de Rosales para el Espanyol, que había sido anulado previamente por un inexistente fuera de juego. Era el 2-4. De todas formas, fueron acciones intrascendentes para el resultado final.
REAL MADRID-GIRONA
En la ida de esta eliminatoria de la Copa del Rey, el VAR revisó el gol de Lucas Vázquez por la posición en la que estaba antes Odriozola. Las imágenes demostraron que era correcta. También se revisó el tanto de Benzema y se le dio validez tras asistencia de Vinicius. Fueron también acciones sin mayor historia en el desenlace de la eliminatoria.
BETIS-REAL MADRID
Canales marcó el gol del empate momentáneo entre el conjunto verdiblanco y el merengue. La revisión a través del VAR dio por buena su posición, aunque había imágenes en las que parecía que estaba un pelín adelantado; otras, sin embargo, mostraban a Carvajal algo retrasado en el lateral derecho. Dependiendo del instante en que se parara la toma a la
hora de salir el pase del centrocampista se podía inclinar por una u otra decisión. Finalmente se concedió el tanto, a la postre intrascendente porque el Real Madrid se impuso por 1-2. Previamente se había revisado otro posible fuera de juego, en esta ocasión de Benzema, en la jugada inicial del 0-1. También se dio el tanto por correcto