Mundo Deportivo

El fin de los contratos, un problema

Si la temporada se prolonga más allá del 30 de junio, varios clubs de Laliga podrían tener un serio problema

- Javier Alfaro Naldo acaba con el Espanyol el 30-J

→ “Las competicio­nes se tienen que finalizar, a ser posible antes del 30 de junio, pero esa fecha no ha de ser un muro”, dijo el presidente de la Real Federación Española de Fútbol Luis Rubiales el pasado lunes. Dicha aseveració­n refleja que, esta vez sí, Javier Tebas y él coinciden en cuanto a que, en la medida de lo posible, las 11 jornadas que restan por disputar tienen que celebrarse.

El jueves de la semana se anunción un parón de dos, pero la evolución de la crisis del coronaviru­s ha dejado a las claras que a buen seguro que se prolongará más tiempo. Y el aplazamien­to de la Eurocopa ayuda en términos de calendario si fuese preciso que la temporada de clubs se extendiese ostensible­mente más de lo que estaba programado, pero existe otro problema a tener en cuenta: el contrato de los jugadores.

Se da la circunstan­cia de que una buena cantidad de ellos finalizan el vínculo con su actual club el próximo 30 de junio, ya sea por pasar a tener la carta de libertad o por tratarse de préstamos entre equipos, y la gran duda surge en torno a qué pasaría si para terminar la temporada se tiene llegar más allá de la mencionada fecha.

Las hipótesis de los representa­ntes y abogados consultado­s por Mundo Deportivo no alcanzan para determinar con firmeza lo que sucedería. Unos sostienen que teniendo en cuenta lo excepciona­l de la situación sería relativame­nte sencillo que existiera el entendimie­nto para que clubs y jugadores pudieran extender los contratos algunas semanas. Pero otros recuerdan que, desde el 1 de enero, aquellos cuyo contrato finaliza el 30 de junio son libres de negociar y firmar con nuevos clubs, y a pesar de que no se haya oficializa­do salvo en casos puntuales (como el de Banega) muchos ya tienen firmados vínculos con nuevos equipos. ¿Podrían ser inscritos con estos? ¿Se quedarían sin jugar?

En cuanto a los cedidos, también hay lío. Hay casos como el de Odegaard, con entendimie­nto entre Real Madrid y Real Sociedad para que siga como ‘txuri urdin’ hasta junio de 2021, pero con la posibilida­d de que el nuevo escenario haga que el cuadro merengue cambie de opinión. O los de Aleñá o Carlos Fernández, en Betis y Granada cedidos por un Barça y un Sevilla que probableme­nte verían con buenos ojos recuperarl­os para este improvisad­o final de curso.

Por otra parte, cabe tener en cuenta que muchas cesiones contemplan opciones de compra que expiran precisamen­te a 30 de junio, y esto también podría crear cierta controvers­ia.

Efectivos insuficien­tes

Dicho todo esto, y echando un vistazo a la situación en la que se encuentran los diferentes equipos de

Si no es posible finalizar Laliga el 30-J, varios equipos se verán en aprietos

Leganés, Granada, Mallorca y Espanyol serían los más ‘perjudicad­os’

Laliga, especialme­nte preocupant­e resultaría es la situación de aquellos con ostensible número de jugadores que, o son cedidos, o acaban contrato el 30-J. Leganés (14), Granada (12), Espanyol (10), Mallorca (10), Valladolid (9) o Celta (8) son ejemplos de clubs que, sin los mencionado­s, tendrían efectivos del primer equipo más que limitados. El problema existe ●

 ??  ??
 ?? FOTO: SIRVENT ?? Areola, cedido por el PSG al Real
FOTO: SIRVENT Areola, cedido por el PSG al Real
 ?? FOTO: MORATA ?? Aleña, un culé cedido en el Betis
FOTO: MORATA Aleña, un culé cedido en el Betis
 ?? FOTO: GETTY ??
FOTO: GETTY

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain