Duro cruce de cartas por Eric Garcia entre Laporta y Tusquets
→ El candidato amenazó con medidas legales si la Gestora lo fichaba y su presidente replicó con contundencia
→ Joan Laporta y Carles Tusquets mantuvieron un duro cruce de impresiones por carta la semana pasada, al que tuvo acceso Mundo Deporitvo, a cuenta de los detalles del proceso electoral, en lo referente a los plazos, las sedes y el voto por correo, y especialmente por la idoneidad o no del fichaje de Eric Garcia.
El primero que envió una carta a Tusquets fue Laporta. En la misma instaba al presidente de la Gestora a fijar de manera inmediata la fecha de las elecciones, poner una sede electoral por comarca y, también, que se abstuviese de gastar dinero del club. En este último apartado, el referido al posible fichaje de Eric Garcia, Laporta se expresó con dureza. Así pidió a Tusquets que “se abstenga de efectuar actos de disposición económica que comporten un incremento de la deuda y/o gastos del club y más concretamente del gasto en nóminas deportivas realizando cualquier operación sobre jugadores que obliguen al club, en el presente temporada o en un futuro cercano, (...) dado que todas estas actuaciones corresponden a la junta directiva que resulte ganadora”. De hacerlo, Laporta dijo que la actuación de la Gestora “será susceptible de causar graves perjuicios tanto al FC Barcelona como a los actuales candidatos proclamados y se evidenciaría una actuación negligente, obstruccionista y dolosa y en contra de los intereses del club, siendo responsable en exclusiva de los mismos la Gestora, a quien haríamos directa y solidariamente responsable de los resultados económicos del club en este periodo”.
La carta de respuesta de Tusquets fue contundente. Primero lamentó que Laporta “no entienda las razones que obligaron a la Gestora a aplazar la jornada electoral”. Tusquets endureció su discurso y le dijo al candidato que “no era preciso ni necesario hacernos ningún requerimiento y mucho menos plantear ninguna amenaza por la sencilla razón que la Gestora que presido tiene muy claras sus obligaciones, funciones y atribuciones”. Y añadió: “Por tanto, lo emplazo a que a partir de este momento se abstenga de requerir o amenazar a esta Comisión en la búsqueda de decisiones que usted considere que pueden convenirle bajo la apariencia de ser necesarias para el club”.
Sobre el caso de Eric, fue duro con Laporta: “No caiga en el error de pensar que sus amenazas de acciones judiciales han sido exitosas, que usted ha intentado plantear y publicitar las facultades de la Gestora desde un reduccionismo un poco simplista, dado que si analizamos detenidamente el artículo 35.4 de los Estatutos, su contenido nos indica el alcance de estas funciones”. Y le aclaró que “es evidente que corresponde a la Gestora valorar si el acuerdo que hay que adoptar es necesario (la contratación de este jugador parece que lo era, sobre la base de los informes técnicos recibidos) e imprescindible (condición que parece que también se da al estar en el periodo en que ya puede firmar contrato con el Barça y antes de poder firmar con otro club que -nos consta- le ha podido hacer una oferta)”, recalcó Tusquets.
Por último, advirtió: “Si la Gestora no ha suscrito el citado contrato, en ningún caso habrá sido a causa de sus injustas y desconsideradas amenazas, sino más bien por una muestra de responsabilidad y elegancia de permitir –esperemos que siga siendo posible- que sea el presidente electo quien adopte en su momento la decisión más adecuada” ●
LAS CLAVES
Laporta empezó 1 Dijo que fichar sería un acto “negligente, obstruccionista y doloso” con el club sujeto a acciones legales
Tusquets respondió 2 Le pidió que se abstenga de “amenazar” y de hablar de la Gestora “desde un reduccionismo un poco simplista”