ENFRENTADOS POR LOS BONOS
→ El debate organizado por Mundo Deportivo y Palco23 en la Antigua Fábrica de Estrella Damm sirvió para contrastar los proyectos económicos de cada candidatura
→ El debate organizado ayer por Mundo Deportivo y Palco23 en la Antigua Fábrica de Estrella Damm, con el patrocinio de Damm y Frit Ravich, sirvió para contrastar los proyectos económicos de cada candidatura y certificar la tensión que genera la propuesta de emisión de bonos que defiende Laporta como una de las vías de financiación para revertir la situación económica del Barça.
Víctor Font y Jaume Giró, responsable económico de la candidatura de Laporta, protagonizaron uno de los momentos más tensos del debate. Giró defendió que “la emisión de bonos es una solución y hay que diversificar las fuentes para equilibrar financieramente el club. Lo que hemos planteado es que, además de refinanciar la deuda, habrá que generar más deuda con la emisión de bonos a fondos de pensiones y aseguradoras a largo plazo, mientras generas más ingresos”.
Font quiso replicarle rápido afirmando que “decir que para el mes de mayo puedes hacer una emisión de bonos que no incremente el riesgo de convertirse en una SA es una señal de que han improvisado. Emitir bonos se puede hacer, incluso el club recurrió hace tres años, pero la coyuntura actual no tiene nada que ver”, sostuvo Font. “En los próximos 100 días nos lo jugamos todo. Si se emiten se hará en unas condiciones perniciosas para el club y con el riesgo de convertirse en SA”, dijo.
Esa intervención encendió al responsable económico de Laporta, quien directamente acusó a Font de “mentir”. “En esta campaña hemos escuchado que la emisión de bonos se ha comparado con las del Milan. En la vida y en las campañas no vale todo y es una comparación que no viene a cuento. Lo de los bonos es para dar tesorería al club. La otra falacia es decir que ahora estamos en una situación peor. Usted, señor Font, quiere ser presidente del Barça y debe tener una palabra inequívoca. No debe jugar con falsedades”, le espetó Giró.
De nuevo subió la temperatura y Font insistió en la idea de que la candidatura de Laporta era improvisada: “Yo lo que digo es que están improvisando porque quieren ganar unas elecciones con el recuerdo del pasado. Lo que no es comparable es la situación de la entidad. Si quieren emitir bonos para tener liquidez en mayo... serían bonos basura”, agregó Font.
Giró se enfureció aún más: “Es de un desconocimiento alarmante decir que la emisión de bonos tiene que pasar por la CNMV (Comisión Nacional del Mercado de Valores). Ya está bien de engañar al socio. El señor Font no puede decir más mentiras de éstas, la emisión de bonos no pone en riesgo el modelo de propiedad del club”, incidió Jaume Giró.
Con menos virulencia, Freixa también se mostró reacio a la emisión de bonos que defiende Laporta. “La emisión de deuda comporta una dificultad de la gestión y un encarecimiento de esta deuda”, subrayó el abogado ●