Mundo Deportivo

‘Quemados’ con el factor arbitral

- Fernando Polo

→ El FC Barcelona puso fin a su andadura en esta Champions League tras caer contra el Paris Saintgerma­in en los cuartos de final y la sensación que hay en el club azulgrana es que durante la eliminator­ia hubo varias jugadas polémicas que perjudicar­on sus intereses y, consecuent­emente, beneficiar­on al conjunto parisino. Según fuentes de la entidad, la actuación del rumano Istvan Kovacs en Montjuïc dejó mucho que desear y fue un factor determinan­te para la remontada de los franceses, que también contaron con alguna

En el vestuario del Barça se sienten muy damnificad­os pero no sólo por la roja a Araujo

ayuda en la ida en el Parque de los Príncipes. En el vestuario hay un fuerte enfado y se sienten claramente damnificad­os por el arbitraje, ya que consideran que la expulsión de Ronald Araujo cambió por completo el rumbo de la eliminator­ia. Con igualdad numérica, el Barça ganaba por 1-0 y la sensación es que los culés habían sido mejores que el PSG en la gran mayoría de facetas del juego.

Sin roja a Vitinha en la ida

La primera de las polémicas ocurrió en París. El portugués Vitinha tuvo que ser expulsado por doble amarilla, pero el inglés Anthony Taylor le perdonó la roja. El centrocamp­ista no debería haber jugado en Montjuïc y fue clave con el gol del 1-2. Por otro lado, Christense­n sí vio tarjeta en París por una falta mucho menos clara que la que hizo Vitinha y tuvo que cumplir un partido de sanción por acumulació­n de amarillas. En la ida también hubo un manotazo de Mbappé a Koundé no castigado y una clara falta de Beraldo a Raphinha,

Al criterio del rumano Kovacs se une el que tuvo el inglés Taylor en la ida de París

tampoco pitada, previa a una contra de Mbappé que no acabó en gol por poco.

Expulsión rigurosa de Araujo

La jugada que lo cambió todo. Con 1-0, Araujo vio la roja directa tras un leve forcejeo con Barcola, que al notar el mínimo contacto se tiró para forzar la expulsión del uruguayo. En el Barça entienden que la acción no debía ser falta, una opinión que también comparten muchos árbitros.

Penalti sobre Gündogan

Con 1-3 en el marcador, el centrocamp­ista alemán fue derribado por Vitinha dentro del área y el árbitro no pitó penalti. Pese a la teórica revisión del VAR, el colegiado mantuvo su decisión de no señalar la pena máxima y además amonestó con amarilla a Gündogan.

Árbitro con poca experienci­a

Después de que en la ida en París el elegido fuera el inglés Anthony Taylor, todo un veterano en la Champions, el designado para la vuelta fue Istvan Kovacs. El rumano, que incluso reprendió a Ter Stegen por moverse en la línea antes de chutar Mbappé el penalti, nunca había pitado al Barça en la Champions y todas las jugadas decisivas cayeron del lado francés ●

 ?? FOTO: PEP MORATA ?? Raphinha discute con el rumano Istvan Kovacs en el segundo tiempo del Barça-psg El VAR del alemán Marco Fritz tampoco le instó a revisar el penalti de Vitinha a Gündogan
FOTO: PEP MORATA Raphinha discute con el rumano Istvan Kovacs en el segundo tiempo del Barça-psg El VAR del alemán Marco Fritz tampoco le instó a revisar el penalti de Vitinha a Gündogan
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain