Raadsvrouw vindt verklaring verdachte consequent

PARAMARIBO - Advocaat Lygia Palmburg betoogde woensdag dat haar cliënt Vincent J, die samen met Jean-Pierre B, Sachmo B en Roche M verdacht wordt van het plegen van berovingen, consequent is bij het afleggen van zijn verklaring. Zij gaf aan dat de man verdacht wordt van het plegen van zeven berovingen op winkeliers, maar hij bekende bij de politie en ter terechtzitting vijf gevallen.

Vincent J vertelde dat zijn aandeel het vervoeren van zijn kompanen betrof. De raadsvrouw zegt dat haar cliënt bekent schuldig te zijn aan berovingen aan de Leysweg, Sapotille- en Romaistraat en twee gevallen aan de Franchepanestraat. Hij ontkent betrokken te zijn bij een andere beroving aan de Franchepanestraat en een aan de Vieruurbloemstraat. Zijn medeverdachte Roche M verklaarde dat Vincent J bij een van de berovingen aan de Franchepanestraat er niet bij was. Daarom vroeg de raadsvrouw om de man hiervan vrij te spreken. Zij vindt verder dat er geen concrete bewijzen zijn dat de man betrokkenheid had bij de beroving aan de Vieruurbloemstraat. Bovendien was haar cliënt geen leider bij het plegen van de berovingen, zoals beweerd wordt door medeverdachte Sachmo B. Palmburg geeft voorts aan dat de man op 9 mei 2015 in verzekering is gesteld en intussen langer dan twee jaar in voorarrest zit. Volgens haar moet elke verdachte zicht hebben op het einde van zijn zaak. “Gelukkig loopt de zaak ten einde. Vanwege de lange duur van de zaak is er sprake van overschrijding van de redelijke termijn.” Daarom vroeg de advocaat een strafkorting voor hem. Vincent J, tegen wie acht jaar celstraf is geëist, toonde een goede proceshouding. Rechter Cynthia Valstein-Montnor zegt dat advocaten in deze zaak eerder om uitstel vroegen voor het houden van hun pleidooi, waardoor de zaak ook lang duurde. Op 4 oktober wordt de behandeling van deze zaak voortgezet. WJ