Gecombineerde straf geëist tegen verdachte oplichting

PARAMARIBO - Tegen Clifton C is een celstraf van twaalf maanden waarvan zes voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest met een proeftijd van drie jaar geeist. Hij zou een man hebben opgelicht voor 220.000 euro, maar hij ontkent schuldig te zijn. De man beweert dat hij voor de benadeelde werkte. Hij kreeg nog geld van hem en hield daarom geld waarop hij de hand kon leggen, achter. Volgens hem gaat het echter niet om 220.000 euro, maar om SRD 25.000, 4000 euro en USD 5000 die hij nam voor de terugbetaling. Er zou door de verdachte een bericht zijn verstuurd naar de benadeelde, waarin hij bevestigt dat hij 220.000 euro wegnam. De verdachte ontkent dit echter. Verder nam hij sieraden weg van de moeder van de benadeelde. Hij heeft soortgelijke sieraden inmiddels afgestaan aan de vrouw. Hij nam de sieraden van deze benadeelde mee om ze te maken, maar zijn vrouw nam ze mee op reis. Ze zou naar Suriname terugkomen met de sieraden, maar is niet meer gekomen. Daarom maakte Clifton C soortgelijke sieraden, om die af te staan aan de benadeelde.

Raadsman Harold Belfor zegt dat zijn cliënt vervangende sieraden afstond aan de benadeelde die ze accepteerde in afwachting van haar eigen sieraden. Hij vindt verder dat het geen strafrechtelijke zaak is, maar een civiele zaak. Volgens hem is er sprake van wanprestatie van de zijde van zowel de verdachte als de benadeelde. De verdachte beweert dat de benadeelde hem ook moest betalen. Verder vindt de raadsman dat de benadeelde goed bekend is met financiële zaken, maar desondanks nergens vastlegde wat voor soort overeenkomst het was toen hij geld aan Clifton C leende. De benadeelde zou nog nadere stukken afgeven, maar kwam nooit ermee. Belfor vroeg in de eerste plaats het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk te verklaren omdat het een civiele zaak betreft. Verder vroeg hij vrijspraak voor de verduistering van sieraden. In oktober doet de rechter uitspraak.

WJ