Regels statuten niet nageleefd
PARAMARIBO – Bij het getuigenverhoor in de EBS-fraudezaak van Iwan Krolis, die eerst lid was van de Raad van Commissarissen (RvC) bij de NV Energie Bedrijven Suriname (EBS) en naderhand president-commissaris, kwam gisteren naar voren dat de regels van de statuten niet werden nageleefd. Hij getuigde dat hij als lid van de RvC bij de EBS niet op de hoogte was van de aanschaf van apparaten zoals noodstroom aggregaten. Hij vindt dat het mogelijk is dat de regering als aandeelhouder contact opnam met de president-commissaris of een ander lid, hoewel er toestemming van de volledige RvC nodig was.
Volgens hem is het ook mogelijk dat de aandeelhouder voor het aankopen contact opnam met de directie van de EBS. Het lijkt hem niet realistisch dat de directie de aandeelhouder dan verwees naar de RvC, “want anders ben je de volgende dag op straat”. In de fraudezaak staan Wilgo Duiker, ex-waarnemend directeur van de EBS samen met ex-directeur Kenneth Vaseur, Dick van Kanten, Max Chin Tsoe Liong en Quincy Fernandes terecht. Raadsman Murwin Dubois zegt aan de krant dat het Openbaar Ministerie (OM) zich op het standpunt stelt dat de directie van EBS ingevolge de statuten, niet volgens de regels handelde. Hij vindt dat er geen rekening is gehouden met het feit dat de aandeelhouder ook niet volgens de regels van de statuten handelde, maar desondanks de volledige blaam legt bij de directie. De aandeelhouder zou eigenlijk ook in de beklaagdenbank moeten zitten. Zowel Krolis als Duiker wilde dat conform regels werd gehandeld. “Wij waren de drijfkracht om de statuten te wijzigen”, zegt Krolis. Hij geeft aan dat pas bij de verschijning van het schandaal in de media, hij te weten kwam over de aankopen. Hij vertelde verder dat er decennialang een band was met een bedrijf, wat Duiker een wurgcontract vond. Daarna ging Duiker in zee met een ander bedrijf. Hierover was Krolis niet volledig geïnformeerd door Duiker. Hij merkt op dat dit bedrijf nadeliger bleek te zijn dan de vorige. Volgens Duiker, die juridische bijstand krijgt van raadsman Raoul Lobo, boden de bedrijven ongeveer dezelfde aan, maar hij koos voor het nieuwe omdat er bij dit bedrijf niet meteen betaling nodig was.
(Lees verder op pagina 2)