*een gevangennePing gevraagd

3$5$0$5,%2 ± 7HJHQ (WLHQQH %RHUHQYHHQ HQ $UWK\ *RUUp LV JLVWHUHQ WZLQWLJ MDDU JH YDQJHQLVVWUDI JHsLVW YRRU KXQ EHWURNNHQKHLG ELM GH PRRUGHQ RS GHFHPEHU (U LV HFKWHU JHHQ JHYDQJHQQHPLQJ JHYUDDJG $XGLWHXU PLOLWDLU 5R\ (OJLQ NZDP WRW KHW EHZLMV GDW EHLGH PDQQHQ DOV PHGHSOHJHU NXQQHQ ZRUGHQ DDQJHPHUNW HQ RRN QRJ DDQZH]LJ ZD UHQ LQ KHW )RUW =HHODQGLD RS GHFHPEHU

De auditeur militair zegt dat uit getuigenverklaring blijkt dat %oerenveen op decem ber om . uur in het fort kwam. %oerenveen begaf zich bij de militair Desi %ou terse. De getuige verklaarde dat hij %oerenveen op een sofa in de kamer van %outerse zag zitten samen met leden van de *roep van . Elgin mo tiveerde dat %oerenveen toch verantwoordelijk blijft, ook al was hij niet aanwezig ten tijde van de moorden, omdat hij een van de samenstellers van het draaiboek was. Hij haalde het &ontainerdiefstal arrest aan, waaruit blijkt dat de dader niet lijfelijk aanwe zig hoeft te zijn op de plaats delict om als medepleger te worden aangemerkt. 9olgens Elgin hield %oerenveen die deel uitmaakte van de leger leiding er rekening mee dat contra acties zouden kunnen komen. Hij zegt dat %oer enveen aanwezig was in het fort, wat hij bewees met ge tuigenverklaring. Elgin vindt dat het aanwezig zijn van %oerenveen in het fort niet los gezien kan worden van de uitvoering van de verschil lende e[ecuties. Hij vindt dat de man in ieder geval wist van het uitgevoerde plan. El gin zegt dat de verdachte be weert dat hij de hele dag in de Memre %oekoe kazerne was, waar hij een dienstopdracht kreeg om een alarmplan in werking te stellen. 9olgens hem had %oerenveen wel aandeel bij het samenstellen van het draaiboek. Het is niet bewezen dat hij het slachtof fer Rambocus in het fort afle verde.

(Lees verder op pagina 2)