Grove fout politie leidt tot vrijspraak
PARAMARIBO – Een grove fout van de politie leidde gisteren tot vrijspraak voor Shavon S die verdacht werd van diefstal van deuren uit een winkel in aanbouw. Een politieman beriep zich erop dat hij een fout maakte in het proces-verbaal. Hij nam op dat Shavon S met als bijnaam Kit de diefstal pleegde. Hij ontdekte echter een fout te hebben gemaakt dat Shavon S niet de persoon is met de bijnaam Kit, maar dat Kit een andere persoon is. Door de grove fout van de politieman bracht de verdachte vier maanden in gevang door. Rechter Marie Mettendaf sprak Shavon S vrij conform de eis van het Openbaar Ministerie (OM) en het pleidooi van raadsvrouw Georgette Leter. Zij gelastte zijn onmiddellijke invrijheidstelling. Zij motiveerde dat de heler aangeeft dat de verdachte niet de persoon is bij wie hij de gestolen deuren kocht. Als klap op de vuurpijl kreeg zij te horen van de politieman dat hij een verkeerde persoon als Kit aanzag. De rechter vraagt zich af waarom de politie bij de ontdekking dat een verkeerde persoon was aangehouden, dit niet onmiddellijk doorgaf. Officier van justitie Reshmi Rathipal stond er perplex van toen zij hoorde dat de politieman aangaf zich te hebben vergist. Zij merkte op dat de politieman bij het ontdekken van zijn fout woensdag geen contact opnam met haar. Zij bood namens het Openbaar Ministerie haar verontschuldigingen aan het gerecht aan voor deze werkwijze van de politie. Volgens haar brengt deze werkwijze rechtsonzekerheid met zich mee. Rathipal zegt dat het OM afhankelijk is van dossiers die aangeleverd worden door de politie. Zij hield de politieman voor dat deze grove fout consequenties zal hebben. Volgens haar zal de politieman zich moeten verweren. Zij zegt dat de verdachte zijn vrijheid is ontnomen. De politieman zegt dat hij wegens werkdruk een dergelijke fout maakte. Het bleek verder dat hij de verdachte na zijn aanhouding niet confronteerde met de heler, ondanks het feit dat de man ontkende. Rathipal zegt dat dit geval het imago van het OM schaadt. Volgens haar moet dit geen patroon worden. De rechter merkte op dat in een proces-verbaal staat dat Kit op 5 augustus nog voortvluchtig was, terwijl de verdachte op 1 augustus reeds was aangehouden. Advocaat Georgette Leter betoogde dat haar cliënt steeds heeft ontkend schuldig te zijn.
WJ