3URFHVVHQ YHUEDDO LQ VWULMG PHW ZDDUKHLG 5RRIYHUGDFKWH YULMJHVSURNHQ

3$R$0$R,%O ± -unior - is donderdag vrijgesproken van de beschuldiging van twee berovingen. Rechter Siegline Wijnhard gelastte zijn onmiddellijke invrijheidstelling. =ij kwam niet tot het wettig en overtuigend bewijs van de tenlas telegging, omdat de politie in deze zaak processen verbaal in strijd met de waarheid opmaakte.

De magistraat zegt dat een politieman in zijn proces verbaal aangeeft, dat de aan geefster van een beroving de verdachte herkende nog voor dat hij zijn naam noemde. De aangeefster gaf op de zitting echter aan dat zij bij het doen van de aangifte geen naam noemde. Het was de politie die haar drie namen opgaf. De rechter merkt op dat wat de vrouw verklaarde op de zitting, verschilt met wat in het proces verbaal staat. =ij zegt dat ook een andere bena deelde aangifte van beroving deed. Deze benadeelde noem de geen naam van de ver dachte bij de politie. Het was de politie die de aangever de naam van Junior J voorhield. Ook heeft de benadeelde nim mer gezegd dat hij een deel van het kenteken van de wa gen waarin de dader zat, zag. Dat staat echter wel vermeld in het proces verbaal van de politie. De rechter vindt ver der dat niet op de juiste wijze foto¶s van de verdachte aan de benadeelden zijn getoond. De aangevers werd alleen een foto van Junior J getoond, ter wijl van meerdere verdachten getoond moesten worden. =ij kan daardoor geen waarde hechten aan dit onderzoek. =ij sloot de processen verbaal uit als bewijsmiddel. WJ